sobre comics, está todo escrito?

Les tiro pilas de blogs (en ingles, total, es pa' mirar dibujiotos) para que puedan argumentar en cualquier reunión de jóvenes adultos que la lectura de las mal llamadas "historietas", en realidad, cumplen la función social de los mitos griegos, en su tiempo, claro está. Bueno, si omitimos el hecho de que no había contadores de mitos multinacionales, no se filmaban películas de los dioses favoritos y mucho menos se fabricaban muñecos de los mismos. Pensandolo bien, tampoco hoy se construyen templos consagrados a Superman, Spiderman o Hulk. bah, no sé.
Mejor, no hablen del tema y comenten el último partido del torneo apertura o la serie de Suar, esa que es reloca o algo así.

cuidense.

blogs:
empiecen por acá
despues:
Comic Book Galaxy
Comic World News
Comicon
Comics Worth Reading
Mangablog

artistas:
http://www.timfishworks.com/
http://www.grant-morrison.com/
http://www.mostlyblack.com/
http://xrayspex.blogspot.com/

Plegaria de Acción de Gracias

Prometo pronta traducción; es imperdible. El autor es el inclasificable W.S. Borroughs (naked lunch).
también pormeto postear más seguido y creativamente (si,si, si...)

For John Dillinger
In hope he is still alive
Thanksgiving Day, November 28, 1986

Thanks for the wild turkey and the Passenger Pigeons, destined to be shit out through wholesome American guts

thanks for a Continent to despoil and poison —

thanks for Indians to provide a modicum of challenge and danger —

thanks for vast herds of bison to kill and skin, leaving the carcass to rot —

thanks for bounties on wolves and coyotes —

thanks for the AMERICAN DREAM to vulgarize and falsify until the bare lies shine through —

thanks for the KKK, for nigger-killing lawmen feeling their notches, for decent church-going women with their mean, pinched, bitter, evil faces —

thanks for "Kill a Queer for Christ" stickers —

thanks for laboratory AIDS —

thanks for Prohibition and the War Against Drugs —

thanks for a country where nobody is allowed to mind his own business —

thanks for a nation of finks — yes, thanks for all the memories... all right, let's see your arms... you always were a headache and you always were a bore —

thanks for the last and greatest betrayal of the last and greatest of human dreams.

UNA DE BATMAN (2)

    Y a propósito de Broken City un detalle: absolutamente todas las acciones de Batman para conseguir información se reducen a golpear al supuesto informante. Es decir, la tortura como único medio para descubrir la verdad. Esto estaba bien para Roscharch, que era una reformulación del papel del superhéroe en la sociedad y de paso una crítica progre de los sistemas maniqueístas (bueno/malo) que habitualmente usan los comics de superhéroes. Pero desde 1986 a la fecha ha pasado mucha agua bajo el puente, aunque parece que ciertas personas todavía no se han dado cuenta.

Buenas noches.

Tarde piaste.

Este apunte sobre lo bello y el arte ya aparecía en Belleza Americana (la "dancing plastic bag", el pajaro muerto), en el lejano 1999. Hay, tambien una peli francesa (no tengo mayores detalles) en las que la protagonista, una fotografa, se la pasaba registrando escenas callejeras, instalaciones accidentales. Si bien no era central en el filme, no era un dato menor. En ambos casos (y ahora me acuerdo de otros) los artificios (las peliculas) proponen el recupero de la realidad cotidiana mas prozaica (o "prozacica") como "medium" autentico para catalizar la necesidad de goce estetico. Lo libraba de todo maniqueismo y deliberacion, lo alejaba del mercado y lo ponia en el lugar mas esperado: cualquier lugar. Uno, entrenado en el oficio (para no redundar en el "arte") de encontrarle belleza a este mundo horrible, negado a resignarse a vivir sin belleza (cada uno la entiende a su manera, de eso se trata), asqueado de los mercaderes, de la afinada maquinaria de extraernos plusvalia, asume la "realidad" como sala de exhibicion. El gran basurero de la humanidad es el laboratorio que hierve de "piezas" disenadas para nuestra satisfaccion. El objeto de fascinacion, la parabola sutil, la exquisites semantica, y el "panfleto" grueso, estan en todas partes (este ultimo incluso en un panfleto). Pero la busqueda puede ir aun las alla, y de vez en cuando nos lleva a las sala de cine, a los museos, las salas de "arte", etc, con la esperanza de que alli hay algo tambien. A veces hay.
EL blog me parece un poco pobre. Si, me parecio genial el detalle de fugadeserebros deplorando no habersele ocurrido antes a el, y reconocer que tampoco se le ocurrio antes a el postear el link. Tres magnifique!

Mi ARTE es Poco!!!!

Ayayayay! La historia del concept-art reducida a una única, pregnante y dolorosa frase: "Cómo no se me ocurrió a mí"!
Pasen y vean...


Si, ya sé, lo posteó Podeti primero. Y?

UNA DE BATMAN

 

Me han prestado Broken City (porque a $20 un comic de Batman no pienso comprarme salvo dos o tres excepciones) con guión de Brian Azzarello y dibujos de Eduardo Risso.

A veces uno debe suspender la credibilidad para poder disfrutar de ciertos productos culturales, casi podría decir que en un 99% de los casos. En el caso de historietas de superhéroes esa credibilidad a suspender a veces roza lo titánico, ya que para poder tragarse que un tipo se viste con un traje con orejitas para asustar a sus enemigos (cosa que nunca logra con sus auténticos enemigos) hace falta un esfuerzo bastante grande.

Si a eso le sumamos el poco rigor “social” que se usa para estos casos mejor no hacerse muchas ilusiones en cuanto al placer que podría proporcionarnos una historieta de superhéroes. Pero los tiempos que corren son mezquinos y cada vez somos más permisivos y cualquier verdura nos satisface. Y el caso de Broken City es una de esas verduras. Pero está buena. Salvando todas esas boludeces de los comics de superhéroes a las que ya nos tendríamos que haber habituado.

El guión es uno más bien construido que vuelve sobre algunos de los tópicos del batihombre como la muerte de sus papis y la culpa (aunque pensando en la mediocridad general de los guiones de Batman tendríamos que ser algo más condescendientes y decir que está bien).

Pero quisiera detenerme un poco en el dibujo. Eduardo Risso en su mejor forma. Bastante diferente de sus primeras armas en la Fierro (mítica revista argentina de finales de la década de los 80’) que por cierto eran muy buenos. No se podría decir que mejoró, para nada. Solo que para entrar al mercado mundial vía DC su “estilo” ha sufrido algunas modificaciones. ¿Esto es bueno? ¿malo? Qué se yo!... Está bueno aunque ahora se notan un montón de influencias de las que antes carecía. Sobre todo Mignola y poco menos Huges, y en lo que hace a diseño de página un poco de Milller (Frank), pero no tanto. Evidentemente Risso es alguien a tener en cuenta, a pesar de las “influencias” que acusa no tiene nada que envidiarle a los “consagrados” del mundillo. Tiene la solvencia suficiente para hacerse cargo de lo que haga falta. Y es un gran dibujante a pesar de que le copie algo a Mignola.

Así que amiguites, si tenemos la oportunidad, a hacerce con Broken City.

Y no quería irme sin antes hacer un comentario sobre un asunto: el diseño de personajes. El pingüino es el de la peli de Burton, y el Arkan Asilum se parece mucho al loquero de Hellraiser 2, pero aparecen dos personajes que ignoro si hacen su primera aparición aquí (aunque la presentación parece así indicarlo)... Fat man y Little boy. Todo bien, no voy a andar criticando porque sí, pero... Little boy… una jovencita ninja sacada del molde de Electra pero más flaquita... ¿quién le hizo el traje???? ¿el enemigo? Puede que quede bonito tener muchos cintitos de cuero por todo el cuerpo... Pero qué gansada!!!!!!!!!

Buenas noches.

 

fugadecerebros, poné la imagen correspondiente porque yo no sé.... :(

LOS OTROS

    Las peliculas de terror y las de ciencia ficción (tal vez en menor medida y más acotadamente en algunos de sus subgéneros) se caracterizan por cierto afán de encontrar en el otro, el que es distinto, un enemigo, una amenaza a la integridad. Esto no debería ser nada extraordinario ya que, sin ir más lejos, los presidentes norteamericanos suelen ajustarse a estas características sin necesidad de ser producto de la imaginación de nadie.
      Hay corrientes feministas que acusan a la pornografía de esta incapacidad al utilizar a la mujer como un objeto (de placer personal en este caso) pero este es tema de otra editorial.
      Hay también quienes acusan a las peliculas de terror de reaccionarias porque presentan la irrupción de un orden dado solo como una amenaza que pretende destruirlo aportando solo caos y destrucción. Aunque yo siempre me pregunté si apuntar la existencia de otra realidad, aunque sea una negativa, no abre la perspectiva de una posibilidad de cambio. Ya que al haber una realidad alternativa negativa significaría la posibilidad de una realidad alternativa positiva, y solo hace falta un paso para encaminarse hacia ella.
      Pero ya se trate de invasores extraterrestres del planeta rojo o de sicópatas exterminadores el caso es que los otros están allí para jodernos la vida. Y cuando hablamos de los otros sabemos de quién estamos hablando. Y no se trata de fantasmas, los otros son los que tienen otras formas de vida, otra ideología, otra religión, otra sexualidad e incluso (o sobre todo) otro poder adquisitivo.
      Y en esta incapacidad de ver en el otro a un igual a pesar de las diferencias podríamos fundamentar la injusticia y la barbarie de nuestro mundo actual.
      Pero no se equivoquen, eso es mentira. La incapacidad de ver al otro, al que es diferente, como un igual solo es una cara de la moneda. Porque a veces también carecemos de la capacidad de ver al otro como un enemigo allí cuando lo es. Y nos abrazamos a ellos cuando aparecen los musulmanes, los pobres armados de palos, los homosexuales, los negros, los venusinos, los vampiros o los zombis.
      El otro existe, a veces es un igual, a veces no lo es. Así que ojo y ojito... No vaya a ser que los buenos sean los otros.

Metiendo la Cola

Es difícil para uno que abrazó fervientemente la fe en el ateísmo reconocer que le divierten ciertas gazmoñerías supersticiosas propias de mentes con organizaciones neuronales menos compleja. El tema de hoy es "EL DIABLO EN EL CINE".
Por pudor, me gustaría obviar ciertas anécdotas recientes poco felices, en la forma de bodrios fílmicos como "Spawn", "Constantine" y esa con shuassenegger, "el día final" o algo por el estilo. Otras, serán obviadas por mérito propio, al ser taaaaan soberanamente olvidables. Las omisiones restantes se deben únicamente al avanzado grado de deterioro de mi cerebro, sobre todo en aquellas partes destinadas a almacenar los recuerdos menos vitales para la susbsistencia inmediata.

He aquí, entonces, MI lista definitiva de los mejores Diablos del cine:
1- Mr. DeNiro, en Angel Heart
2- Alpa Chino, en Devil's Advocate
3-Harvey Keitel, en Little Nicky
4-Jack Nicholson, en Witches of Eastwick
5-y bueno, a falta de otros...Elizabeth Hurley, en...Bedazzled (Perdón!!!)

PASEN Y VEAN!

Ranking
PEORES ADAPTACIONES DE HISTORIETA AL CINE. POR QUE?
1-
2-
3-
4-
5-

TIROS, PIÑAS, COSA GOLDA.

Cuando supe de la pelicula no me hice muchas ilusiones, pero me puse a pensar en Miller sentado al tablero con los espartanos medios que componen el oficio del historietista: papel, lapiz, pinceles y tinta, el cerebro y las manos. El increible potencial de una idea y su alcance.
No me gusta particularmente Frank Miller y reconozco que lei "Una triste despedida" para saber de que iba la cosa. El de Frank Miller y su Sin City debe ser uno de los pocos casos en que un artista mantiene el control y el credito de su obra mas alla de la idea original. Leer su nombre al lado del logo al comienzo de la pelicula y al final en el "Directed by" hizo que se me estremeciera el orto significativamente. Lo que habia entre estas dos imagenes me resulta anecdotico (aunque me encanta hablar de eso).
La presencia de esos creditos fueron como un balsamo para mi corazoncito triste, despues de tanto Hellboy sin Mignola, Hellblazer sin Moore, y montones mas. Donde, si aparece el credito, se traiciona grosera e inexplicablemente la obra original, que es una forma de cagarse en el autor (Los 4 fantasticos!!! por favor!!).
Y ahora que el cine se puso a versionar descontroladamente todo lo que existe fuera de su ambito (Aeon Flux, V de vendetta, Doom -Ay Dios mio!!!- etc) lo de Sin city es destacable.

DOS COSAS
1. La peli me resulto algo estatica comparada (vaya paradoja) con la historieta.
2. Las mujeres con ropa como para actuar en "Rompeportones" me encanto, dada la sequia del cine actual.

Nunca falta el Boludo...

El otro día hice el comentario de que tenía muchas ganas de ver pelis chinas, que el(los) año(s) pasado(s) hubo varias y me las perdí en el cine... por caso, "Heroe" y "La Casa de las dagas voladoras".

Mi interlocutor, eminencia cinéfila de cafetín, hizo un mohín de desdén y deslizó: "mmsé... linda fotografía y poco más..."



Y bueno. Aún no vi esas, pero valga la aclaración: "El Tigre y el Dragón" me encantó. Y sí, por momentos no era cine. Era poesía.
Esto viene a cuento de la gente que dice, por ejemplo: "si quisiera leer cómic, no iría al cine" o "No sabía que tenías que ser filósofo para ver esa peli" y huevadas por el estilo.
Y, sin ánimo de polemizar, cuando hay piñas, tiros, sangre; me parece cuando menos, conceptualmente errónea la pausa teatral. ¿Para ahondar en qué sicología? Si llegás a las piñas, es porque no te detuviste a medir las consecuencias. Es animal. Lo contrario serían esos cómics, que entre cada acción, que efectuada en fracciones de segundo en la "vida real", se mandan un chamuyo eterno. Siempre me resultó indigesto.
Hablando de ahondar en la "sicología" del personaje: en casi todo dibujito animado japonés (ya sé que ahora se dice manga, hentai, ova; pero eso se lo dejo a los freaks otaku, que en el barrio les decíamos pajeros), dos personajes distanciados a pocos pasos entre sí, y en el espacio de tiempo que les lleva pegarse una ñapi, cada uno dice/piensa un discurso donde expone no sólo sus motivos, sino también las condiciones en las que se encuentra su hermano exiliado (por ejemplo) y de paso, hace un pronóstico extendido del tiempo para 3 países. La trayectoria de su golpe se despliega durante kilómetros y kilómetros. Y ya me aburrí.
Pensar es para después, afuera del biógrafo. Violar las reglas espacio-temporales es salirse del plano del relato visual, a no ser que eso sea el relato mismo, como en Memento, por ejemplo, y demás engendros metasemánticos. Así que si querés pensar, cazá un libro. Si querés flashear con los dibujitos y composiciones de pájina, pegá, por ejemplo, Anteojito, de ahí para arriba. Y si no querías perder tu tiempo, no leas este blog. Buenas tardes.

SIN CITY-- o de como se puede hacer una peli sin saber nada de cine

    Está bien no? yo me aturdí en un momento...

    Esta película me demuestra que Robert Rodriguez no sabe dirigir. Hasta ahora venía safando porque solo se movía con tópicos de género (western, policiales, comedias) pero ahora que tenía que poner la carne en el asador la cagó. si uno va a hacer un comic en cine... bueno, primero tenés que saber algo: el comic y el cine son dos medios de comunicación diferentes, con distintas reglas. En un comic las viñetas tienen distintos tamaños según la organización espacial que el autor dispone. en el cine todas las tomas están contenidas por la misma medida, o sea, se ven igual de grandes unas y otras. así que para jerarquizar una imágen disponés de un elemento que el comic no tiene: es decir: el tiempo que dura una toma. O en todo caso, cuan lejos o cerca te vas a poner de la acción que estás contando. En Sin City todas las tomas duran el tiempo que los diálogos le dejan. Todas, desde la primera a la última. Y si no hay diálogos, hay tiros, golpes, explosiones, lo que sea menos silencio. No hay un momento en que te puedas parar a reflexionar sobre lo que pasa. Inclusive, una de las pocas cosas que no adaptaron tal cual el comic es la ventana que Marv rompe para escapar de la granja: en el comic rompe la puerta. Pero en el comic Miller se toma tres páginas para contarlo. En la película se toman tres segundos. Hay un ritmo temporal magistralmente narrado por Miller que desaparece en la peli. Y no es casual. Se podría haber tomado solo una de las historias y adaptado correspondientemente a la pantalla, con los momentos de silencios que la acción trepidante exige. Esto lo saben hasta los que hacen películas porno. Entre escena de sexo y sexo siempre hay escenas donde los personajes hablan o caminan, y después ñaca ñaca, pero ñaca ñaca dos horas y media cansa un poco.

    Por lo demás la película es ALUCINANTE.

 

 

 

Frank Miller

Los USA pueden dejar de buscar su Shakespeare y su Picasso.

Y por que no la concha?

KUNG-FU HUSTLE

Mezclar en partes iguales:
Dragon Ball, Sergio Leone, El chavo del ocho, Marcos, de los Alpes a los Andes, Los tres chiflados y Matrix.
Mezclar violentamente.
Tamizar cuidadosamente y deshechar elementos indeseables: moralina, filosofia barata, retruecanos argumentales y actuaciones "serias".
Cocinar un poco (para que tenga "pinta").
Servir generosamante.
No preocuparse, el exceso no dana.
Repetir.

No hay otro producto en el mercado con una relacion costo-beneficio mejor.
Los miercoles es abuso.

Hacete un ukiyo-e!

La impresiones ukiyo-e se hacen de la siguiente manera:

* El artista hace un dibujo a tinta.
* Se pega la hoja con el dibujo hacia abajo sobre un pedazo de madera, sacando las areas donde el papel es blanco, dejando solo el dibujo. Queda el relieve en la madera pero se destruye el dibujo.
* El bloque de madera se entinta y se imprimen copias mas o menos aproximadas del dibujo original.
* Estas impresiones se pegan a otro bolque de madera y se dejan en relieve las areas que quieran ser impresas en otro color. Se pueden hacer tantos bloques como colores se quieran imprimir en el diseno final.
* El resultante set de bloques se entintan con los distintos colores, y se imprimen secuencialmente en el papel. Algunos de estos colores se pueden imprimer varias veces, hasta obtener el color deseado.
* Que bonito!

LOS MAMELIS OTRA VEZ AL CINE

Luego de su muy exitosa gira por la costa del salado con su obra infantil (maravillosa puesta en escena de “Trompita la tenía clara”) los nunca bien ponderados Los Mamelis, nuestros payasos favoritos del PRT han decidido volver al ruedo cinematográfico, pero esta vez ya no interpretando sino dirigiendo. Y ya lo habrían hecho!! Han contado con los servicios de Enrique Butti para escribir el guión adaptando el imprescindible comic de Frank Miller “Sin City” para que no se note mucho que se trata de esa obra, ya que como es costumbre el presupuesto no da para pagar tantos derechos.

“Sin Ciudad” es la última superproducción que se rodara en Alto Verde y los nombres son apabullantes: María Celia Costa interpreta la “Dama de Rojo”, ya que su sex appeal hace de esta actriz de carácter (de carácter arribista, aclaremos) ideal para el personaje más sexy de los comics de la década de los 90’. Por otro lado un amigo de la casa se lució como uno de los villanos (pero nos vamos a reservar la identidad, solo diremos que se trata del villano mas carismático de la saga milleresca: “Ese Bastardo Amarillo”) mientras que para el personaje del rudo matón a sueldo “Marv “habría probando ropajes el acreditado Martocchia en su primer aparición detrás de las cámaras.

Los Mamelis han sido muy reservados a la hora de brindarnos más información sobre el ambicioso proyecto, pero los trascendidos nos informaron que  Edgardo Poldi se pasó con el vestuario (ya que rechazó la oferta de actuar como coequiper de María Celia). Otro de los trascendidos dice que las escenas de sexo han sido eliminadas por poco creíbles y que la iluminación es tan mala que tuvieron que agregarle una voz en off para orientar a los espectadores. De todas maneras son solo detalles, y Los Mamelis no dejan de soñar que su película nos represente en la próxima entrega de los óscares como mejor película extranjera. Veremos...

Ah, qué podemos decir de los felices momentos que nos proporcionó la gente del estudio DePatie-Freleng... para mí, la producción de esta gente está indisolublemente ligada a lo que significa la iconografía pop-lisérgica sesenta-setentosa... incluso, el hermoso detalle de aumentar nuestra tolerancia a la homosexualidad, a través del carisma y magnetismo que poseía el personaje gay por antonomasia. Sensibilidad, sutileza, ternura... todos vocablos que se deslizaron en nuestras infantiles mentes para cambiar para siempre lo que consideramos "bien" o "raro".
Por supuesto, en el siglo veintiuno la Pantera Rosa habla, y en la TV tenemos a Florencia de la V.

La Misa de Los Galanes

Luego de entrevistarse con los Padres Grassi y Storni, y después de las Cumbres con altos Rabinos  y  Pastores, Benedicto XVI declaró que la intolerancia hacia las otras religiones está al mismo nivel que la pedofilia, y se propuso firmemente alentar a sus fieles para que practiquen ambas. Si es posible, el mismo tiempo.

La Mesa de Los Galanes - I

El escritor de Novelas-Rosa y el Seudofilósofo, Escritor de Best-Seller de Autoayuda discutían animadamente. Vagamente se escuchaban argumentos sobre sus dispares suertes  en las respectivas empresas editoriales.
Más allá, el Crítico de Cine de Canal de cable, revolvía perezosamente un café irremediablemente frío. Las arrugas en su rostro confirmaban que había sido día de pre-estrenos. Los pitucones de su cárdigan llevaban pegado un chicle, herida de batalla de la sala donde se proyectaba un anodino film para infantes.
Fingiendo poner atención en los asuntos más triviales y con cara de remera del Che comprada en una tienda de la Bond Street, El Director de Cortos Independientes trataba de imaginar algo que dé de cohesión al endeble argumento de su nuevo proyecto.
La cámara se aleja. El plano general revela una escurridiza figura dejando un paquete sospechoso en un rincón del bar donde nuestros simpáticos personajes pasan sus tardes.
Cambio de plano. la pantalla es ocupada por un artefacto casero con cables de colores, cintas adhesivas y un display numérico en cuenta regresiva:...004, 003, 002, 001...

FiN

Ya sé que las comparaciones son ODIOSAS...

...Por eso Tim Burton se está moriendo de odio!

 

(de joel schumecher ni hablo porque no existe... es decir, si para él las pelis de superhéroes son eso, que NUNCA más haga una y siga haciendo bodrios como El fantasma de la ópera o si no, pelis pochocleras pero dignas como "Enlace Mortal")

 

Bueno, Batman Begins es todo lo que debe ser una peli de Batman:

NO ser un pastiche Darky-pop

NO ser un entretenimiento pop-camp (más camp que pop, sin dudas, incluyendo el Bat -wist y al propio Adam West)

y por último, darle bola a la cantidad de guiones y líneas argumentales de los capos guionistas que pasaron por el cómic original, incluyendo a Alan Moore y a Frank Miller, entre otros.

 

Ah, la comparación más rotunda: Recuerdo haber visto Batman Forever y la CANTIDAD de niños-molestos-que-van-al cine, GRITABA a más no poder, festejando las gracias del protagonista. Ahora, la sala llena de digamos los mismos niños-que-blablabla... permaneció en un RESPETUOSO silencio. Diría que tenían miedo a batman. Y eso, yo lo festejé.

Salud, Mr. Nolan.

Leyendas Urbanas...

Un amigo me contó que un viejo amigo suyo se encontró con Dios y le dijo que era extraterrestre (Dios, no el amigo), pero que no se preocupara porque no existía. Cuando le pregunté si hacía mucho que no lo veía (al amigo, no a Dios) me contestó: "¿Qué? si vos bien sabés que yo no tengo amigos..." entonces, traté de sintonizar mejor el tele, porque se veía con fantasmas.

críticas intuitivas: GUERRA DE LOS MUNDOS

SPILBERG LO HA HECHO DE NUEVO... con todo su presupuesto ha sido incapaz de contratar un guionista decente que pusiera un poco de orden en las tumultuosas ideas. Fiel a su estilo Disneyano introduce niños para que el sufrimiento de lo que ocurrirá a los protagonistas sea aún mayor en sus sufrientes espactadores. Con un equipo de técnicos de primera no podemos dejar de elogiar el rubro iluminación (lo menos que se merece el iluminador es un Oscar por su tarea). Pero como ya dijo el viejo maestro del 7º arte: cuando lo primero que elogias en una película es un aspecto técnico quiere decir que no funciona muy bien.
  Otro producto 100% Spilberg: corrrecto por donde se lo mire (si no se lo mira demasiado) con actuaciones por demás correctas y llena de primeros planos por si teníamos alguna duda de los sentimientos de los personajes.
  Los efectos especiales son el plato fuerte, pero me parece que en DAY of INDEPENDENCE ya lo habíamos visto...
  En fin... otro producto pasatista para disfrutar del sonido de los complejos cinematográficos de los shopings. Si te gustan las hamburguesas está bien. Pero ojo que a esta hamburguesa la hicieron con carne de gato hambriento.
  Buenas noches.

VUELVEN LOS MAMELIS

en próximas entregas más información...

YA SÉ QUE LO SABEMOS TODOS, PERO...

"Los críticos son como los eunucos de un harén. Saben cómo debería hacerse, ven cómo lo hacen cada día, pero ellos no pueden hacerlo"

Brendan Behan 

Mira vos!

Tio, que ayer se ha muerto Saer! Y ayer, sin saberlo, y después de diez años de inventarme coartadas, quise leer algo y en la feria de usados de la avenida, me he comprao La pesquisa. Y hoy que me entero, me ha dao por pensar, que ayer lo he leido un poco por curiosidad, un poco por religarme a Santa Fe (por una extraña triangulación Buenos Aires-Paris-Colastine) y un poco por participar de su aura de renombrada pluma nacional, y esta noche me encuentro leyendo la obra de un fiambre, las fabulaciones banas de una sombra condenada a la elegía de sus complices y al carancheo de sus allegados. Y no me dan ganas de seguir leyendolo. Y me voy al baño, último refugio de mi individualidad, y agarro del librito y leo: "...El sol y la muerte, dicen, nadie puede mirarlos de frente, pero a la distorsión sin nombre que pulula en el reverso mismo de lo claro, agitándose confusa como en los planos sin fondo y cada vez más sombríos de un espejo apagado y móvil, todo el mundo prefiere ignorarla, dejándose mecer por la apariencia espesa y brillante de las cosas que, por carecer de una nomenclatura más sutil, seguimos llamando reales." Y pienso: "Que pavada!" Y sigo: "Ni mayor, ni menor que otras que hacen mas llevadera mis reencuentros conmigo en el sanitario." Por otro lado el librito encierra algunas delicias gore y maldades varias que me han sorprendido gratamente y que me encantaría compartir con Uds. Otro día.

Ciencia loca.

Zombis Transatlánticos: L'Europa Unitta

La otra noche vi Shaun of the Dead...una maldad.
ahora, me pregunto: qué le agarró a los ingleses para llevar ese engendro que es el mito zombi através del atlántico? misterio.
como apostilla: en las dos pelis inglesas que vi sobre el tema (Exterminio y ésta) como que les dá cosita hablar de zombi. es muy metarreferencial ese dato, y como que piden disculpas por ser tan pelotudos al pedir prestado el mito al cine B yanqui. un montón de otras cositas se me ocurren al respecto. Tal vez, las desarrolle luego en mi demorado ensayo sobre pelis-en-las-que se- hace-papilla-seres-casi-humanos-sin-mayores-culpas.
Se deberá esta transatlantización del mito zombi a la problemática europea? son los zombis la metáfora de los pueblos europeos del este (pobres, sucios y muchos) que hay que liquidar?

Mientras, limpio mi pipa con tres golpecitos secos al borde de mi sillón de tartán. Mi fiel perro "dax" gruñe en sueños. Mis ojos se extravían y, sin quererlo, un hondo suspiro me abandona...

MISTER

JACK

DAVIS

Pasa un angel...

Antes que reinaran los dioses del mercadeo...

existieron los Galaxy Rangers, papa!!!

Los fanáticos de “La Guerra de las Galaxias” son HOMOSEXUALES REPRIMIDOS!!!

Contrariamente a lo que he leido por ahi, pienso que la serie de películas Star Wars no es asexuada.
Todo lo contrario. Esta llena de sexualidad. Claro que no del tipo que prefiere un servidor.
Pero sí esta repleta de la clase de sexualidad que admite: a un tipo que viste CHALECO conviviendo con un garañon peludo Y SIN PANTALONES!. Y a una PAREJA de robots que remedan los arquetipos de la “Jaula de las locas”. No es acaso R2D2 un émulo del macho alfa-Tognazi? Reservado y estoico debe soportar el histérico parloteo de C3PO. R2D2 se la pasa erectando de su retacona figura adminículos que se insertan/penetran los orificios de otros robots. No viene con infrarrojos?
No es la estrella de la muerte un gran satélite-ano?
No es sospechosa la afición de los personajes por los objetos longilíneos? Las espadas laser no son un simbolismo demasiado grueso? Que es esa cosa que le sale a Booba Fet de la mochila?
Jabba The Hutt (un Nerón/Ustinov decadente) tiene UNA SOLA mina en su corte, y se la TIRA AL COSO ESE!
La sexualidad que resuman estas peliculas es la que admite UNA SOLA MUJER!!!!!! De nulo sex appeal, por otro lado.

La pruebas estan a la vista. Y es del todo saludable que quienes no compramos crema de afeitar para dos nos aburramos viendo estas películas.

Desde ya muchas gracias.

AH, EL APOCALIPSIS...

Hablando de sumir al planeta en una desvastación que nos mande de vuelta a la edad de piedra, esta insistencia de los USA con la maravillosa idea de colocar armas de gran poder destructivo apuntando directamente a la tierra es buenisima. (Las "Barras de Dios" me encantaron. De paso suena a que es cosa de Dios. Que como bien dice abajo, esta comprobado que no existe)
Asi que nostalgicos: a no desperar. Quizás los tiempos en que podamos elegir el auto que nos guste del escaparate, y largarnos por las calles sin respetar los semaforos, no esten tan lejos.
Yo, por las dudas, afilo mi pica y junto pieles de animales para hacerme un traje bien copetudo.

Según científicos del mundo entero, Dios no existiría.

en la imagen, el Creador

La investigación realizada por millones de científicos de todo el mundo, arrojan datos abrumadores: Dios sería un invento.

"La evidencia científica es contundente" sentenció Mc Nobul, presidente del comité de científicos, poniendo fin a la milenaria discusión. El comité se encuentra actualmente investigando la existencia de Alá, El Cuco, La bruja Cachavacha, El lobizón, los tréboles de 4 hojas, el chupacabras y la concha de la lora.

Te acordás cuando el futuro era post-apocalíptico???

Algun sabihondo creía que era cool ver a la humanidad regresar cuando menos, a una especie de medioevo, con la humanidad retorciéndose como ratas en los deshechos de un planeta destruido... Bueno, el grueso de la producción estas pelis coincidió con el apogeo de la Era Reagan....si eso les dice algo...

obvio, hay adelantados: Omegaman, El planeta de los simios (si?)
Pero las paradigmáticas son: Mad Max, Blade Runner, Escape de New York... más acá en el tiempo: waterworld (atrasó como loco) la superfabulosa animacion de Akira...12 monos (eran otros tipos de apocalipsis, no nuclear, ya pasado de moda)
y bueno, la cantidad de cómics de este tema...Me acuerdo de Mark (si ya sé que era plagio de Omegaman), de Hor, en fin, las de Zanotto, que dibujaba esas minas taaaan voluptousas y que merced al atraso tecnológico, andaban siempre con poca ropa...
ah, que nostalgia del apocalipsis....

Tanta info y tan poco tiempo... (a.k.a. el post-boludo del mes)

Lo siento, amigos, estoy sucumbiendo en las arenas movedizas de bits provistas por este monstruo amorfo llamado Internet. Ni siquiera alcanzo a procesar información alguna; cuánto menos producir algo...

eso me recuerda... vagamente...

"I've seen the whole world six times over
Sea of Japan to the Cliffs of Dover
Overkill, overview
Over my dead body
Too much information running through my brain
Too much information driving me insane"

Album: Ghost In The Machine, un discazo, vea mire

En cualquier momento vuelvo a ignorar la sarta de pelotudeces que me hipnotiza y agarro el teclado de nuevo.
Tanto, tanto, tantooooo... ahhhhhh!!!!

mientras tanto, suscribanse al pasquín dadá fantástic, de mi amigo (sí, tengo un amigo Negro. estoy en tratativas para conseguirme uno judío y otro homosexual, porque siento que he madurado y me siento más progre) donde podrán leer casi lo mismo que acá, pero en su casilla de mails. hasta pronto.

El Corte Final - esquizofrenia en el directorio de Hollywood

Tiempo estimado de lectura: poquito

Después de todo, siempre lo sospechamos. Cuando uno iba al cine, siempre se preguntó para qué cazzo sirven. Encima, siempre, en las secuencias de títulos aparecen al final, solitos y destacados. Algunos, en una muestra de pedancia suprema, ante ponen "a film by..." (una película de...)hasta los Oscar a Mejor Director son unos de los más esperados de esa plúmbea ceremonia.
Años más tarde, cuando el cacúmen que rellena nuestros cráneos se enrarece, llegamos a elegir nuestras preferencias cinéfilas según "quién dirige".
Ahora, en serio. "¿Quién corno dirige? Están seguros?
Una tendencia que se fue afianzando gracias al advenimiento del DVD son las llamadas "versiones del director", las "director's cut". y me acuerdo hace diez años, mas o menos, salió la versión Ridley Scott de Blade Runner. Pero cómo? ese señor NO la había dirigido? Ah, no le habían dejado poner ciertas imagenes y le habían cambiado el final? pero entonces, qué hizo? Todo lo demás. Mmmsé, está bien.-
Vaya y pase. Ahora resulta que asistimos al aluvión de director's cut de películas que NO debieron tener "in-director's cut", por denominarlas de algún modo: "Daredevil", por ej.; de la cual dudo que unos minutos más ayuden a otra cosa que a hacer la agonía más prolongada, "Hellboy" (oh, dios, porqué?) Y el caso más curioso, "El Exorcista-el comienzo". No sólo hay un director's cut, sino que al que cortan es al director. Le encargan el trabajo a Paul Schrader, el chabón filma, le dicen que "no va" (quiénes????) y ponen a Ron Harlin. Dale para adelante. Ahora, el director's cut es el de Schrader, una peli totalmente diferente, con otros actores y otro guión, pero la misma mano negra por detrás.
Señores, mi denuncia es la siguiente: La Mano Negra de Hollywood descubrió cómo atrapar un pez dos veces con la misma carnada. Y la ictícola fauna cinéfila demostró ser el rebaño más idiota que existe.
Me queda la esperanza de que no pueden revivir a Hitchcock para que reversione sus pelis, porque ese día, juro que pongo a Francella.

PD: esta intro es parte de un ensayo mucho más extenso, de las cuales me permitieron publicar las partes más accesibles. Tal vez algun día me lo permitan postear tal y cual lo concebí yo. (suspiro) hasta la próxima, amigues!

FUERA DE FOCO - I

A ver...Vivís es una ciudad mássssomennos como la que te gustaría, en una casa que se asemeja bastante a lo que pretendés (le faltan cosas, comodidades, pero...)... Trabajás mássssommmenos de lo que te gustaría (no es exactamente lo que te imaginabas, ni cobrás lo que pretendés, en fin...) tu vida social tiene bastantes puntos en común con lo que soñabas que iba a ser una vida social decente... El mundo está masssomennosss en el punto que pensabas que iba a estar a esta altura de tu vida (nunca creíste firmemente que iba a cambiar taaannto en taaan poco tiempo), vos mismo tenés una vaga semejanza con la imagen que hace unos años, pensabas que tendrías a esta edad.

Todo está fuera de foco.

Y se me ocurre que las opciones de cura se reducen a las siguientes:

• medidas correctivas = "anteojos" (es decir, el equivocado sos vos, no el mundo)
• autoayuda/religión= medidas correctivas II (las cosas hay que aceptarlas como son, ver punto anterior)
• desidia/apatía= me importa un carajo, total, falta poco/estoy jugado.

Esto se parece massssommennos al post que quería escribir. Más suerte la próxima.
Guten Tag!

Para adictos a cualquier cosa (¿acaso no lo somos todos?)

Bueno, en realidad, no es una cura, ni un tratamiento, ni un manual de autoayuda. Más bien, una especie de autocelebración masturbatoria absolutamente normal y necesaria.
Si sabés que sos adicto a:
- internet
- juego
- bebidas
- comics
- tevé:
a) abierta
b) por cable
c) otra
- compras compulsivas/canal de propagandas
- ejercicios físicos (?)
- sexo (bueno, podría estar incluído en el anterior)
- autoerotismo (idem)
- porno
- choripán
- turismo
- drogas:
a)sociales
b)duras
c)otras
- religiones (también podría estar incluído en el anterior)
- golosinas
- blogs
- mambos varios

Y si no sabés, andá sabiéndolo. Es parte del libreto con el que venimos de fábrica.
Bueno, para ustedes, una experiencia que yo mismo, una vez que terminó, no sabía si me había gustado o no (ah, lo sublime del arte...) pero decidí que vale la pena y es más, estoy recomendandola YA MISMO:
Primero, alquilen (compren, roben, descarguen) la peli "Requiem for a Dream" (2000, USA. Darren Aronofsky). No les voy a recomendar que se droguen, porque sería apología, pero-...ahora, miren la peli. Después que su estómago se acostumbre, entren acá. Y listo, el daño está hecho. Ahora, a brillar, mi amor...

PD: segundo post consecutivo sobre una peli de aronofsky...juro que es casual!!!

PRESS RETURN...

-12:45. REFORMULO MIS SUPOSICIONES:

1. LAS MATEMÁTICAS SON EL LENGUAJE DE LA NATURALEZA.

2. TODO PUEDE REPRESENTARSE Y ENTENDERSE CON NÚMEROS.

3. AL GRAFICAR CUALQUIER SISTEMA SURGEN PATRONES.

POR LO TANTO, HAY PATRONES EN TODA LA NATURALEZA.

EVIDENCIA:

* EL CICLO DE LAS ENFERMEDADES EPIDÉMICAS.

* LOS CAMBIOS EN LA POBLACIÓN DE CARIBÚS.

* LOS CICLOS DE LAS MANCHAS SOLARES.

* LA SUBIDA Y BAJADA DEL NILO.

* Y...

¿QUÉ HAY DEL MERCADO DE VALORES? (EL UNIVERSO NUMÉRICO QUE REPRESENTA LA ECONOMÍA GLOBAL).

(REPORTE ELECTRÓNICO DE LOS MOVIMIENTOS DE LA BOLSA)

MILLONES DE MENTES Y MANOS TRABAJANDO. UNA VASTA RED LLENA DE VIDA. UN ORGANISMO. UN ORGANISMO NATURAL.

MI HIPÓTESIS: EN EL MERCADO DE VALORES TAMBIÉN HAY UN PATRÓN. JUSTO FRENTE A MÍ. ESCONDIÉNDOSE TRAS LOS NÚMEROS. SIEMPRE HA ESTADO AHÍ.

A mí me gusta...y punto.

Nada que ver, pero encontré esta delicia en la web que creo que les va a encantar. Está en inglés, pero tiene fotos, críticas, sonidos y rescata "escenas memorables...". Sé que les sorprenderá.

sehr gut!

Hablando de VIDEODROME...qué tal esto?

"The television screen is the retina of the mind's eye. Therefore, the television screen is part of the physical structure of the brain. Therefore, whatever appears in the television screen emerges as raw experience for those who watch it. Therefore, television is reality, and reality is less than television."

a ver, es algo así como: " La pantalla de TV es la retina del ojo de la mente. Luego, la pantalla de TV es parte de la estructura física del cerebro. Entonces, cualquier cosa que aparezca en la pantalla, emerge como una experiencia en bruto para quienes la observan. Luego, la TV es la realidad y la realidad es menos que la TV".

es parte de un diálogo de la peli (ochentosa, ella; subvalorada y sobrevalorada en partes iguales) que se adelanta a su época y metaforea (?) de una forma brutal sobre los medios y su relación con las masas.

Me equivoco al pensar que los marxistas subestiman este poder? mierda, voy a tener que rever esta peli otra vez. (Pero cuando termine de ver 24).

"Hemos creado un monstruo (más)!!"

Bueno, no es tan malo, después de todo. La maquinaria sigue moviéndose. Y el monstruo acabará (como todos) olvidado en el fondo del ropero, a su debido tiempo.

En el cine, cuando recurrentemente se hecha mano de determinados recursos (visuales, argumentales, digamos "formales"), podemos hablar del nacimiento de un género, o subgénero. Personalmente, pienso que uno lo usa para decidir que prefiere las de "acción" (género), o los "dramas" (género), o los cuestionados "sci-fi" y "terror". Y me gusta más, para continuar en la rama taxonómica, la jerarquía inmediatamente superior que tiene solamente 2 categorías: "pedorra"(clase), "copada" (clase). Por encima, sólo nos depara la definición de nuestro objeto de análisis: "cine / no-cine", pero, paradojalmente, estamos agarrando por el dudoso rumbo de los tomates.

Pero retomemos el microanálisis. Y apunto ahora a la hibridación de géneros, tan en boga recientemente. Podemos decir que la(s) película(s) "The matrix" (las 3), incluidas (después de un meticuloso análisis) en la clase "pedorra", inaugura un sub-género, que tentativamente podemos calificar por las fórmulas (otro indicador de género) que propone: "ficción-acción-religioso-existencialista de bolsillo, virtual".

Blade, ya en su tercer entrega, deja de ser un pastiche para convertirse claramente en un (sub)género en sí misma, que lográ abrirse paso fuera de la franquicia de la Marvel. O qué otra lectura cabe hacer de la propuesta que ofrecen otras películas como "Underworld", "Van Helsing" o la serie de "Buffy"? Y qué decir de la proximidad de este subgénero de otras bostas (perdón) que explotan el mismo género (el vampirismo) hasta dejerlo exangüe, transformándose en metáforas de su propio mito: "La reina de los Condenados", esa "drácula 2001", y otras que no puedo (o no quiero) recordar. La ligan, de rebote y por otros puntos de contacto, "La liga (perdón) Extraordinaria", "Hellboy" y "Constantine". Estas últimas por el origen común en las páginas de cómics. Cabe la reflexión de si el hecho de haber nacido en un medio "menos noble", dá derecho a que el guión deba ser necesariamente "pedorro". Señores, no confundan adolescencia con pelotudez. Son parecidos, pero no es lo mismo.

Y asistimos pasmados la proliferación de subgéneros, cual virus de gripe (por lo estacionales). Nos (me) quedan dos preguntas: ¿Es necesario, señores dueños de la Poderosa Maquinaria Joligudense?, y ¿Es todo parte de un plan mayor de dominación, en clave "videodrome" y demás pesadillas paranoides? porque, señores, esto es demasiado sin sentido para una mente que intenta vislumbrar aunque sea un atisbo de racionalidad en semajante movida (particularmente, de guita).

Ardo en deseos de que alguien se moleste en programar el "ciberescritor-definitivo-de-guiones-copados®" (aunque sea la fase beta); claro que éste debiera ser compatible con el "Programa integrado de dirección-edición de películas de altas prestaciones®, regulable según presupuestos y géneros", así, esa manga de choros corporativizada prueba una dosis de su propia medicina.

Algunas Nociones Básicas (como para no mear fuera del Tarro, como veremos luego)

1)-Moral

La moral es un conjunto de conceptos y creencias por los cuales un individuo determina si sus actos son correctos o incorrectos. A menudo, estos conceptos y creencias son generalizadas y codificadas en una cultura o grupo, y por ende sirve para regular el comportamiento de sus miembros. [...]

[...]Una moral puede provenir de muchas fuentes. Muy a menudo la moral de un individuo es influenciada, en gran medida, por su religión o teología, pero otras fuentes también son posibles, tales como la realidad objetiva (natural) o la realidad política. Las religiones a menudo sostienen que la moral no es una construcción humana, sino trabajo de Dios. Por ejemplo, en la tradición judeo-cristiana, los diez mandamientos existen como órdenes directas de Dios a los hombres.

2)-Ética

Rama de la filosofía que estudia los fundamentos de lo que se considera bueno, debido o moralmente correcto. También puede definirse como el saber acerca de una adecuada gestión de la libertad. [...] me gusta esto último.

[...]Ante todo, cabe hacer una distinción entre los términos 'ética' y 'moral'. Aunque frecuentemente son tomados como sinónimos, se prefiere el empleo del vocablo 'moral' para designar el conjunto de valores, normas y costumbres de un individuo o grupo humano determinado. Se reserva la palabra 'ética', en cambio, para aludir al intento racional (vale decir, filosófico) de fundamentar la moral entendida en cuanto fenómeno de la moralidad o ethos. En otras palabras: la ética no es otra cosa que una tematización del ethos

3- Ambas definiciones: provenientes de wikipedia, la enciclopedia libre. Particularmente considero que ambas nociones están fuertemente arraigadas en lo más profundo de lo que llamamos "cultura". No puedo evitar la pedorra metáfora de compararla con una especie de "matrix" que delimita nuestras acciones; y que sólo es desafiada por los locos, los anormales (freaks), más tibiamente por los artistas y como se deduce de los tres grupos anteriores, lo homosexuales, cómo no (para seguir la tónica de posts anteriores...)

espero haber aportado algo a la confusión general y haber qué haces tú para erosionar a la moral hoy...

CAMPAÑA DE ERRADICACIÓN DEL PENSAMIENTO MÁGICO II - el aporte inútil ...

....Pero todo suma.

Ayer pasé debajo de una escalera, no hice la señal de la cruz delante de una iglesia, me barrieron los pies y no me importó, rompí un espejo, y (mierda no me acuerdo más supersticiones, así que seguramente también las desafié).

Ah, y todos los días me cago en dios.

SaBIduría hErMEticA

"Nadie que no haya sido brisa podrá algún día ser Tifón."

O si no: "El salame de Milán es muy común, pero el chorizo en grasa abunda"

o su equivalente, no le pidas peras al olmo. en todo caso, esperarás muuuuucho tiempo... como dice un presidente de cierto país peninsular europeo: "Zapatero a tus zapatos"

EL ROCK DEL AGUANTE

Después de sus casi 200 fiambres el rock (de cualquier extracción, nadie ha probado ser diferente en este tema, ni rock chabón ni rock fashion ni rock "under") nos ha demostrado ser un espacio de expresión de una juventud marginada de los millones de dólares, solo eso, ya que de alternativo no tienen una mierda, es como que son "alter" solo porque no están insertos en el corazón del sistema, cosa que ni bien pueden se meten (con sus 4 x 4, sus novias modelos y toda la bosta).
El rock como espacio de diferenciación solo diferencia a los pibes que lo consumen, que generan la mitología, ya que sus artistas están sumidos en la más abyecta sumisión de los poderes constituídos. Sino pregúntelen al indio Solari qué hizo con respecto al pibe que la policía mató cuando fué a ver un recital de los redondos. Claro, el Indio no tiene porqué hacerce cargo de lo que hace la policía con la gente que va a sus recitales, pero el mueve suficiente gente (o movía) como para hacer que a la cana le tiemble el culo cuando trata de encubrir al asesino del gatillo fácil. ¿Que eso es meterse en política? ¿Y de que mierda hablan las canciones de los redondos? ¿De Romeo y Julieta?
La cumbia villera, con todo su retrogradismo político y machismo imbécil ha demostrado ser el único lugar para hacer un aguante en serio. Cuando tengan 200 muertos ( de un tirón... se entiende) ¿mostrarán la hilacha como los caretos rockers?

LA TV POR CABLE APESTA!!!!!

Sólo eso. Era por si alguien no se había percatado.

PD: sospecho que las otras TV (las que no son por cable) son igualmente inmundas.

MIRÁ COMO TE ROMPO EL ARO

Titular de escasísimo vuelo, para un ensayúsculo menor sobre el reciente cine de terror (me estoy refiriendo al género) desde yanquilandia y alrededores.

Se podría trazar una línea divisioria (arbitraria, viene al caso como veremos luego) dentro de la acotadísima producción del cine inscribible dentro del poco imaginativo género de terror. La más obvia sería A) con ingredientes fantásticos; B) "realistas". Y sigo desarrollando: b1) de psicópatas-asesinos seriales; b2) de "terror sicológico"...; bn) x (donde "n" es un número finito, generalmente de una cifra y "x" es una descripción resultande de las combinaciones posibles entre b1 y b2)

Pero mis dardos apuntan a la categoría A, la que hecha mano de mitologías, supersticiones, imaginería religiosa, ocultismo, en fin, una sarta de pelotudeces que desde el principio de los tiempos sirvió para acobardar a las gentes simples.

En mi improvisado bosquejo de categorización, tenemos por ejemplo, que a1) incluye temática religiosa (pongamosle exorcismo, anticristos, etc.); a2) incluye cultos ancestrales (o sea, sectas, brujas, demonios de remotas latitudes)... en a"y") (no es arbitrara la elección de la incógnita "y") tendríamos a las historias que hechan mano de cuentos de almas de ultratumba.
Estos relatos se catalogan, a su vez, en ay1) cuando los fiambres atormentan a los vivos pero para culminar determinado "asunto pendiente" en vida, casi siempre impartiendo justicia con la "helada mano del más allá" (sexto-sentido y su hermana gemela, ecos mortales; y me abstengo de elevar juicios); ay2) cuando los fiambres son malos "de onda". Y acá, arbitrariamente, nos detenemos.
A ver. No se sabe bien porqué, hay una tendencia en los guiones a "explicar" los acontecimientos que se suceden ante nuestros ojos. Talvez, por alguna noción pongámosle determinista, o causalista-inductista, donde cualquier pelotudez justifica lo injustificable, amparados bajo el endeble paraguas de lo "sobrenatural". Entonces, los guionistas nos someten a los momentos más olvidables de las películas, y uno, que sólo quería ver despanzurramientos y otras evisceraciones, se pega el embole de su vida viendo protagonistas dilucidar lo inimaginable, elaborar teorías explicativas propias de las tribus mnoideas (que me disculpen, pero alguien tenía que hablar de su bajísimo grado de organización neuronal), y gastar su (7 dias) y nuestro (90 min.) precioso tiempo, intentando "entender que pasa". Mientras, el director continua intentando "justificar el presupuesto", llegando al metraje mínimo necesario para ingresar en el circuito comercial.

Viejo, si a mi me llegan a decir que me quedan 7 días de vida, lo último que me interesa es investigar ese puto videocassete. Y acá viene todo el nudo gordiano de esta discusión: ¡Una investigación al pedo! porque, seamos sinceros: ¿sirvió para algo?
Si hubieran filmado todo lo que se me ocurre que podría hacer en esos 7 días entre el anuncio y mi muerte, posta que sería una peli requeterrecontramil más divertida!!!!! (eso sí, mucho más gore)

LOS PUTOS Y EL ARTE 1 (porque seguramente vendran mas)

"El único cargo destacable que se les hace a los homofóbicos es que son putos reprimidos. Que tratan de repeler en los sodomitas el reflejo que su propia humanidad proyecta."
Esto era todo lo que tenia que decir como comment al post de mas abajito, sobre un tema clásico del arte: "Solo los putos hacen arte". Tema que no me apasiona, pero que me permite explayarme sobre dos cuestiones que si me interesan: las corporaciones artísticas y los tatuajes en la parte baja de la espalda de las nenas.

"Solo los putos hacen arte" es un axioma de hierro que consta de las siguientes partes:
A) Solo los putos son artistas.
B) Un hetero que produzca una obra digna de calificarse como arte, denuncia una clara homsexualidad.
Esta ley, lejos de nacer de una convención gay, fue establecida inicialmente por algun verdulero resentido al paso de un par de jovenes con atriles y flautas (y, tambien, presumiblemente gays): "Todos los artistas son putos" De ahi la sentencia que rige el destinos de nuestras existencias y el de nuestros culos, desde hace generaciones. Eso, y tambien cierta insoslayable evidencia estadistica que prueba que todos los grandes (algunos medianos y pequeños) artistas son putos.

Para no caer en el viejo recurso de ennumerar genios indiscutidos del arte, de publica y notoria trolez, hagamos este ejercicio:
Piense en un artista. Ya esta? Bueno... ese es puto. Vio? Piense en otro. Ese, tambien. Si, posta. Que su biografo lo desmiente? Que no caben dudas de su heterosexualidad... entonces, quizas no sea taaaan artista como Ud. piensa.
Ser artista no significa solamente ser alguien que elabora cosas o hechos que abismen al bulgo a la trascendencia o alguna otra cosa (a Dios quizas). Ahora, si fuera solamente esto, a que nos podria abismar alguien que no es capaz de lidiar con el arcaico y gastado tabu de la sexualidad convencional. Ahi lo tenes a Miguel Angel, (y bueno, es mas fuerte que yo), Leonardo, Velázquez (si, también era, no hay otra explicación), el psicópata de Caravaggio, Van Gogh (no se que historia con Gauguin),
Rubens (con ese nombre), Federico Klemm (puedo caer aun mas bajo) y Leon Ferrari (Si señora, si. Ud tenía razon), representan el epítome de la consagración máxima al arte, gracias al ejercicio del sexo no reproductivo. Epa! Es demasiado alto el precio que deben pagar los que abrazan una rama del arte, cuando, arrastrados por las hormonas, quieren abrazar otra cosa. Puedo imaginarme a Miguel Angel subido a los andamios de la capilla sixtina, tratando de laburar y a una caterva de crios, llorando a grito pelado, pidiendole que les compren barbies y Power rangers. Ven? finalmente, la explición puede aun ser mas simple. es cierto que los artistas post pildora no tiene excusa, aunque quizas sea de tradiconalistas.
Proximo tema:
Como funciona esto de la homsexualidad con las artistas mujeres?

DENUNCIA GRAVÍSIMA: LOS HOMOFOBICOS SOMOS UNA MINORÍA DISCRIMINADA!!!!

Nos acusan de reprimidos, de que no nos animamos a disfrutar, de tristes e insensibles y qué se yo cuantas patrañas más...
Es una verdad pocas veces dicha que nosotros los machos, activos y neandertalescos nos hemos transformado en una minoría, sin cabida en ámbitos artísticos y en todo círculo que implique alguna clase de sensibilidad, sin que se nos acuse de "maricas", "comilones" o lisa y llanamente, "trolos". Esos adjetivos que antes servían para ridicularizar a todos aquellos que prefieren sexualidades alternativas, son hoy sinónimo de expresividad, de aptitudes artísticas y el alimentarse por popa es la dieta excluyente de quienes detentan el estatus de "creadores geniales", "artistas conceptuales" (por favor...) o simplemente "divos".

Cualquier señal de "sensibilidad" se nos la señala como indicio de nuestra represión sexual. Ahora, a nadie se le ocurre ridiculizar a un puto por preguntar cómo salió su equipo de fútbol favorito. O por mirar de reojo las tetas de una señorita. Ni se lo ridiculiza al traicionar su "alternativez" al revolcarse con una señorita (lo mismo se aplica a las tortas, pero al revés).

Así que, señoras, exigimos un trato igualitario para con nosotros, los homofóbicos, quienes, a pesar de constituir una menguante minoría, también tenemos sentimientos. Buenas noches.

CENTRO A LA OLLA PARA QUE UD. TAMBIÉN SEA UN CAPO

Sorprenda a propios y a extraños en una reunión social. En esta breve pero sustanciosa reseña, le indicaremos cómo, con pequeños artilugios, puede pasar por alguien culto, Ud. que es un perejil.
Para comenzar, en vez de comentar los resultados del campionato de fulbo, pruebe sus conocimientos revisando quién gano una batalla dada. Cuanto más histórica mejor. Puede probar con la guerra de los 100 años, la batalla de las Termópilas, o si le parece que nos fuimos muy lejos, la revolución Bolchevique está muy bien.

Después, intente deslizar en la más mundana de las conversaciones y poniendo cara de quien sabe lo que dice, las siguientes oraciones, según la ocasión:
–¡A la Flaubert!
–¿Cómo le Barthes?
–Que no se me Derrida el helado...
–¡Miró Bosch!
–¿Cervantes? ¿Porqué no se quedan otro rato?
si con esta data no pasamos al frente, seguro alguna minusa garroniamos.
salúc.

RANKINS INECESARIOS--las mejores series de tv de todos los tiempos

1. EL PRISIONERO
2. X FILES
3. KUNG FU
4. STAR TREK
5. LOS VENGADORES
6. LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA

Las buenas razones

7 PELICULAS Y 7 RAZONES PARA VERLAS.
The texas chainsaw massacre (Tobe Hooper) leatherface
The texas chainsaw massacre (Who knows?) Jessica Biel
The rocketeer (Sarasa, sasa)
The hulk (un chino?)
Mullholland falls (me suena...)
Requiem para un sueño (el de Pi) Jennifer Connelly La unica actriz hollywoodense con oscar, que todavia muestra las tetas.
Irreversible (Noe, Luis Felipe?) Monica Bellucci

CAMPAÑA POR LA ERRADICACIÓN DEL PENSAMIENTO MÁGICO -I

Profundamente convencido de que uno de los mayores males de la sociedad es el alto grado de pensamiento mágico [que reina aún en aquellos que considero "gente copada", lo cual vendría a dar cuenta de cierto grado de pensamiento mágico de mi parte!] que nos circunda y adormece, teñido a veces de un mesianismo optimista, otras de un determinismo apático y otras aún, de una completa y rotunda pelotudez.
Para no empantanarme en las fangosas aguas de una arenga racionalista, simplona y estéril, quiero acotar este tópico al ámbito informático. Es imposible concebir semejante matrimonio rayano en el oxymoron, pero que los hay, los hay.

Viejo, hay que ser pelotudo para creer en las innumerables cadenas que pululan via mail, o que una tía que tengamos en nuestros contactos nos va a mandar sus fotos íntimas por error o cualquier otra pelotudez que no ocurre de éste lado del monitor, vaya a ocurrir, merced a la voluntad de san Bill Gueits, en ese místico éter patéticamente denominado "hiperespacio". por favor...

Ah, la paranoia post-electrónica... es increíble el grado de elucubraciones realmente idiotas que se tejen en torno de algo tan elemental como un burdo virus informático. Es cierto, la propia bestia se alimenta de su grasiento cacúmen, y genera trabajo para mentes ociosas y desesperación entre los simples. En fin, en la Edad Media tenían a espanta-dragones, rabdomantes y oráculos. Hoy lo tenemos a don Norton y su mágico antivirus, o por lo menos, los aviesos Grisoft, con su gratuito AVG... pero lo cierto es que (y la verdad sea dicha) los virus son piezas de código informático. Sí, viejo. Estúpidos programas, escritos por tipos no menos estúpidos, que se creen que porque pueden vulnerar nuestros imperfectos sistemas operativos (tampoco están tan bien programados, es cierto), van a impresionar a sus novias anteojudas y llenas de acné.

La internet o la panacea que nada lo cura.
Es así. Reconozcámoslo. Es ingenuo insistir en confundir información con conocimiento. Es poco serio, de mal gusto y hasta pueril creer que porque se está a un doble click de, digamos, un google, un wheatherchannel, somos más sabios que antes de las PC. En todo caso, he escuchado más boludeces desde la proliferación de su uso masivo, que en el resto de mi vida.
Acepto la practicidad, de hecho, me divierte mucho trabajar y distraerme y porque no, ver pronografía de vez en cuando. Pero de ahí a pensar que el mesías ha llegado...

como diría un amigo, ahí tampoco está Dios. Talvez porque no está en ninguna parte

CON ROB ZOMBI TODO BIEN... pero con mil cuerpos... mmmmmmm

Recién acabado de ver el filme del bello pero retobado músico trash hard y queseyocuatomás me ha quedado un regustillo amarguito... y no porque la película fuera tenebrosa con mala leche (que la tiene, aunque muy pochocleramente).
Está todo bien con la sangre, es más, podría decir que está REBIEN lo que hizo el quía con esa película, pero dejame ver: una remasterización de la masacre de texas procesada por mtv con el visto bueno de trent reznor...se podría decir que es una garantía... no sé.. perdita durango me parece mas copada, si es que tiene algo que ver.
Dicen que se viene una remake de la masacre de texas..o que ya se vino.. habrá que ver.. pero con 1000 cuerpos ya estaba bien... ¿qué más nos puede ofrecer el cine gore? yo quiero ver más tripas, y que sean enserio.. esto puede resultar asqueroso para algín burgués asustado... pero como diría Bart... NO ASUSTA!

Le Freak, c 'est chic

Invariablemente, cuando elegía cambiar de cola (en el supermercado, en el banco, malpensados) pensando en llegar más rápido, sucedía que la que prometía llegar antes a destino, se atascaba en forma fatídica e inexplicable.

bueno, las buenas cosas llegan a aquellos que esperan, dice el refrán; y parece que por lo menos para algunos es cierto, siempre y cuando reunan algunas condiciones...como por ejemplo, ser ANORMALES (freaks).
Veamos, al principio, este ensayúsculo iba dedicado a aquellos (galería de) personajes entre simpáticos e imposibles, que merced a las fracciones de la ley de probabilidades, alcanzan pública notoriedad en el desempeño de sus funciones. Luego, y pensándolo bien, y como paso a detallar, encontraremos en esta categoría personajes ruines y más bien odiosos, pero que también son consecuentes con su idiosoncracia, ya sea por perseverancia o por falta de opciones.

Este año en particular, he notado el ascenso sostenido de los freaks que considero dentro del grupo "simpático": Alan Moore (genio freak, escritor y guionista de cómics) sigue cosechando: después de From Hell y la Liga Extraordinaria, debidamente deshilachadas por jóligud, ahora se disponen a despanzurrar sus obras más geniales: Watchmen y V for Vendetta, cosa freak donde las haya en escenario político imperante. pero el freak sigue recaudando, seguramente.
Otro en ascenso, también proveniente de los cómics es Frank Miller. si, jóligud fagocitó su anterior trabajo (Robocops 2 y 3, Daredevil y alguna otra) talvez, la nueva batman (beguins) se base en guiones suyos, también se estrena la genial SIN CITY, que no es que no tenga ciudad, sino una ciudad del pecado...por lo que vi, es total y freakmente bella!

mis freaks joligudenses favoritos siguen su derrotero, aparentemente sin sobresaltos, cosechando aplausos de público y crítica, no así de las productoras: david lynch, darren aronofsky, david fincher y algun otro...

incluso, estos freaks han logrado conquistar espacios en algunos circuitos considerados "cultos", como por ejemplo, el caso Phillip K Dick, paradójicamente muerto antes de paladear las mieles del éxito. O Stephen Hawkins, porqué no, freak legal y académico. O todo aquel que se autodenomina "artista conceptual", caso especial, con una doble moral respecto de la fama.

Freaks anitipáticos: bueno, basta con mirar a los presidentes de ciertos países-potencias mundiales, y organismos de recaudación internacional. Incluyamos ciertos figurines de todo el espectro (con perdón de los que siguen) político, probablemente del globo entero, y porqué no, pelandrunes varios, odiables y pringosos, que pululan en cada barrio del orbe.

Usted me preguntará por freaks "simpático-nacionales". Pues bien, amigo, me cuesta responder a esta cuestión. Me parece que por aquí muchos se han cruzado de cola. Todavía esperan el reconocimiento, que inevitablemente se postergará hasta que el olvido resbale sobre su osamenta. Y me asaltan como espectros un freak ciego, que murió exiliado en Suiza y otro estrábico que vivió un prolongado exilio y que murió sin que cierto presidente democrático lo recibiera. Parece que este país repele lo no convencional. Miro a la otra caja, veo que la cola se acorta velozmente y yo, encallado en esta autopista del sur, me cruzo de carril espantando esos espectros, para perder otra vez.

A los tiros y a contramano. (Tira la buena que vuelve).

Tras la visión de la cinta intitulada The Bourne supremacy, he dado en cavilar ociosamente sobre los siguientes puntos:
ALGO NUEVO: la novedad es un eufemismo, que se aplica a la revisión de viejos esquemas para la nueva platea. Parafraseando a la Legrand: "El espectáculo es el mismo, lo que cambia es el público". Dura realidad para mi triste generación en transición a canal "Volver".
ALGO VIEJO: las escenas de persecuciones por saturadas vias europeas me hace dudar de la severidad de los controles viales en el viejo mundo. (Recordar Ronin).
ALGO AZUL : Por qué los asesinos que pierden la memoria siempre despiertan con una personalidad bondadosa y sensible, atormentados por el fantasma del pasado, que amenaza con revelarles que son unos hijos de puta, a la vuelta de una siesta?. Nunca trocan su oscura personalidad por otra peor, siquiera similar: siempre son buenos, exageradamente. Esto vendría a probar que el hombre es por naturaleza bueno?.
ALGO PRESTADO: como dijo el polífono chaqueño Luis Landriscina (perdón): "Si los U.S.A. tuvieran un par de esos no habrían perdido Vietnam (refiriendosé a Rambo)". Aplica en este caso.

Al margen, me gustó bastante ponerme las botas de Bourne y hacer tronar a medio mundo con cara de no cazar una.

Te la chupo por un huevo kinder!!

Empecé como todos. Juntando los animalitos deformes de los huevos de pascua. Despues los chocolatines Jack. Los 90's me bendijeron con la cajita feliz. Subi la apuesta y empecé a comprar los nacionales de los 70's: bomberos locos, Capitanes pilusos, Karadagianes. De ahi todo fue cuesta abajo: los 23 universos de Spawn, Gits, akira, Evangelion, Bastard, Trigun, He-man (los viejos y los nuevos) tortugas ninjas, Barby, el temerario, Garcia Ferre, Disney, Simpsons, Brigada Cola, Star trek, Star wars, planeta delos simios, Dragon Ball, Pokemon, Spider-man, Hulk, las piezas de los juegos de rol...
Cierta vez robé un muñequito de una torta de casamiento, y ya no pude parar . Empecé a recorrer santerias, gauchitos Gil, la difunta correa, angelitos de yeso. Perdí mi trabajo. Despilfarre mis pocos ahorros, y me gané el desprecio de mis allegados, a cuyos hijos saqueé. Una temprana y virulenta afección respiratoria, producto de la grela y los ácaros que infestan mi gloriosa colección, me desvastó el cuerpo. Una pus viscosa me nubla la vista, pero aun puedo sentir la multiple y silenciosa vigilia desde las paredes de mi habitación. No estoy solo.

13 razones por las que nunca dije ni diré CANDYMAN cinco veces mirando un espejo ni ninguna superficie que refleje mi rostro...

1_ no me gustó la película (aunque sí la música)
2_ todavía no soy tan freak
3_ o sí, pero todavía no soy tan patético
4_ porque si lo hiciera y el despropósito fuera verdad se me aparecería un negro feo, malo y resentido en lugar de una de las tetonas que actúan en la 3ª parte
5_ odio que me piquen las abejas
6_ tres estaba bien, ¿para qué cinco? Seguro que al estar repitiendo por tercera vez la palabrita me sentiría tan idiota que me odiaría. Hay que ser pavote a veces para inventar ciertas cosas
7_ de los mostros asesinos de los 80 Freddy siempre fue el mejor, pero Candyman nunca tuvo goyete
8_ porque si te comen las abejas, te comen las abejas, y no solo una parte de tu brazo para que te pongas un gancho de pirata
9_ demasiado tiempo me lleva perder escribir esto para que encima lo pierda haciendo esa estupidez
10_ prefiero una buena ouija
11_ o el pictionary
12_ porque el hacer no es ningún mérito, se necesita por lo menos un poquito de gracia para que no te condenes al infierno de la mediocridad
13_ porque creer esa pavada no involucra ninguna teoría conspirativa

Eraserhead o ¿porqué siempre llego tarde a todo?

Bien. qué bárbaro. cuánto hace que este freak dirigió este film? casi 30 años. La puta. Parece, como dice Mafalda, que las pelis imprescindibles (si es que existen) se les dá por aparecer cada, digamos, dos décadas?
Estamos, toda la filmografía de Lynch me va. Un freak in style, digamos. un señor freak. il capo di tutti capi. Ahora, eraserhead es LA PELI que me hizo lamentar haber abandonado las drogas. Los chichipíos de Aronofsky y Danny Boyle se deben morir de vergüenza de haber hecho sendas epopeyas seudo-drogonas, que parecen más cortos de "Fleco y Male" que el viaje que propone mr. Lynch. Eso sí, algo molesto el viaje. Incómodo (como la mayoría de los viajes sin equipaje y sin saber dónde se va). Está preñado de la simiente de otros viajes posteriores, se leen huellas, marcas fantasmas de, por ejemplo, Wild at Heart. O, cómo no, de Mullholland drive (fundamental).

Por favor, sr. Lynch. Nunca deje de corroer desde las entrañas este universo narcisista y porqué no, maricón, si se me permite la homofobia. épantér le bourgois y mientras están asqueados de sus propias miserias, señalarles la progresiva grieta en el fino hielo sobre el que construyeron sus mansiones.

...ah, cómo? Ud. vive en una mansión en New York? en serio? entonces, si me disculpa, ud. está bien loco, viejo. Buenas tardes

`Brilliant…but I don't get it'

(homer simpson, mirando Twin Peaks)

Alien Vs Predator. La mejor pelicula de 2004 y de lo que va de 2005.

Comenzare con una frase de uno de los personajes: "Hasta en las pequenas cosas podes encontrar plasmado el universo: una piedra, una flor, una mano!! NO, QUE HAY UNA MANO AHI!!! EN EL PISO!!! AY, DIOS MIO!!!"
Ahora a nivel semiotico es jevi. Para mi esta clarisimo. Como toda obra generada por un intelectual de la hostia esta pelicula funciona a varios niveles. Por un lado la fabula sci-fi retro-documental. Primer hallazgo: la pelicula se situa en el tiempo presente, pero que se entiende es un presente permanente, o sea un futuro inmediato, porque sino seria el pasado dentro de un mes, por ejemplo.
Por otro lado se la puede ver como una de fx (el unico genero que no defrauda, porque si los fx son malos y la peli es tipo seria se convierte en comedia , y si ya es comedia, bueno, no importa).
Por otro lado se puede ver como una metafora perfecta del escenario del poder politico mundial, y la coyuntura que pasa, ahi por el Tigris)
Los simbolismos son medio gruesos, pero validos (tener en cuenta el publico al que esta dirigido, universitarios y demas caterva de peleles): Por un lado existe un mal: los depredadores (el poder factico-America-Bush, no se si les suena), pero viene un mal mayor: los aliens (la insurgencia/resistencia/oriente/los terroristas/alquaeda/osama, esa mano), en el medio un combo de seres humanos, el hombre comun, el publico: hay un nordico, un europeo -habia un chino?, no importa- hay trabajadores, cientificos, mujeres, viejos, las corporaciones cientifico-industriales que tratan de sacar provecho y les va como les va, y hay una negra, que es la que safa. Hay un ritual, se habla de un ciclo (asumimos que se nos habla de la circularidad historica y la universalidad del conflicto, reforzado por los motivos de origen azteca, egipcio e indochinos hallado en la piramide) Hay una alianza de los mas debiles con el mal menor (ahora no se cual de los dos es) hay un enfrentamiento, zafa la negra, todos mueren. La negra es el publico americano, es la Martha Washington de Miller/Gibbons ya que estamos.
Asi que, bueno lo que le quiere decir el director al publico es un mensaje para la gente de alla. En la pelicula ni siquiera hay latinos o argentinos (que no es lo mismo) asi que no hacerse cargo de nada, que con nosotros no es la cosa, y asi.

Diatrivas anti-Simpsons II

Hay algo que me inquieta de Los Simpsons. Y es su infalibilidad. La capacidad de adherirse al cerebro de todos, la incondicionalidad general que goza. Hay que hacer el siguiente experimento (yo lo he hecho): preguntarle a cualquier persona que piensa de Los Simpsons. Estadisticamente, no hay conceptos negativos, incluso entre quienes lo han visto siquiera una vez, o nunca. Todos (todos) admiten una fe bovina en sus virtudes. Ahora, ¿Cuales son estas?. Veamos.

ay, si! guarda con el post revelador...

macho, si te la bancás posteá posta...

si ya sé que esto tendría que ir como comentario del post anterior...
pero querido amigo, hay que tener espaldas para verduguear a los simpsons y salir airoso...

pero, vaya el crédito al desacretidor más acreditado de estas latitudes...
y eso que hay gente que hace del descrédito una forma de vida! (acá, por ejemplo)

(vaya! un post casi con tantos links como en el blog de podeti, y con mucha menos gracia!)

La amenaza amarilla (Pequeñas diatrivas anti-Simpsons)

Desengañémonos, los Simpsons apestan.
(En breve, ampliaré)

rankins innecesarios -I

estuve pensando que todo, menos las 3 "C" (comé, cogé y cagá) es perfectamente dispensable para que sea posible la vida en el planeta.

entonces, como todo lo demás es accesorio, no pueden usar ese argumento para descalificar mi más reciente investigación, intitulada...

TOP TEN DE DIBUJITOS ANIMADOS ANGLOPARLANTES QUE JAMÁS DEBIERON LLEGAR A NUESTRAS PANTALLAS:

1- Birdman, Galaxy Trio y el Fantasma del Espacio.
2- los dibujitos inanimados de la Marvel, años '60-'70.
3-El pulpo Manotas, Huckleberry Hound y otras mierda Hannah-Barbera
4-Josie y las gatitas
5-Jem & the Holograms
6-Los dibujitos de los Beatles
7-Los súperamigos, con los gemelos fantásticos (qué época horrible de los superhéroes...)
8-La hormiga y el oso hormiguero (clon bizarro de tom &jerry)
9-Mandibulín (ScoobyDoo subacuático y lisérgico)
10-los complementos de La Pantera Rosa, de la década del '80 (Hoot-Kloot, la viborita azul, Tijuana Toads y otras mierdas que no sé porqué recuerdo...)

DE YAPA: AGUANTE ANIMADO y BIZARRO (próxima investigación)

1-Cool McCool
2-Danger Mouse
3- Batfink (hugo a-go-go es lo más)
4-El conde Pátula! (yeah, baby)
5-Roger Ramjet (uh, cómo me acuerdo...)

salu

Big Fish

Hay historias en las que no se sabe muy bien cuando se termina de correr el telón. Nadie anuncia el comienzo de la puesta en escena. Comparables en complejidad a “las meninas”, el compositivamente complejo y archianalizado cuadro de Velásquez, provocan la sensación de un punto de vista cambiante, imposible, como en los sueños.
El relato, conjuro y maleficio por derecho propio, tiene la posibilidad de trastocar los colores, sabores, los afectos, los sentidos... Digo yo, si agrego una palabra, (un adjetivo cualquiera, por ejemplo), y modifico para siempre lo que otros perciben de lo que cuento, ¿porqué no hacerlo?

Big Fish es sobre contar historias. Sobre matices. Sobre adjetivos y mentiras. Es sobre un hombre que cuenta historias, más bien. Lo que es más complejo de percibir es ¿quién es ese hombre?
No me estoy refiriendo a qué personaje, eso es fácil –o no tanto, teniendo en cuenta sutilezas de la historia– sino más bien de qué lado de la cámara está el narrador, cuentero innato...
Esa sensación rara de alguien que relata una historia en la que un personaje cuenta a su vez otras historias y por momentos es uno quien se cuenta –o imagina– la historia de los personajes del relato, no nos abandona durante la proyección del film. ¿A cuánto estamos de empezar a oir también el relato de nuestra vida salir de esas enormes bocas de celuloide?

Todo Big Fish tiene un tufillo onírico. Aunque no en la manera clásica, en la que se nos cuenta en forma más o menos efectiva el estado de ensoñación de alguno de los personajes o, a lo sumo, del relator impersonal, quien por lo general empieza a balbucear con la voz del guionista y termina, con suerte, con la voz decidida del director de turno y en el peor de los casos con los gritos histéricos del productor ejecutivo.
En este caso, nos están contando nuestro sueño. Y eso, por más feliz, asombroso, tierno que sea ese sueño, no deja de ser perturbador. Más aún, que un tipo que ni nos conoce, vive en otro país, probablemente jamás oiga hablar de nosotros pero sea capaz de contarnos con lujo de detalles nuestros sueños es decididamente terrorífico.
Justamente por esto, es que creo que Big Fish es una de las pocas últimas pelis necesarias. Aunque sólo sea para hacernos acordar de soñar cosas más jugadas... o para mostrarnos lo paranoicos que podemos llegar a ponernos durante las primeras tardes de frío.

Uno nunca sabe...

Aunque uno se piense como alguien culto e instruido, versado en esto y aquello, nunca falta el pequeño detalle que deschava la interminable lista de cosas de las que uno no tiene la más puta idea. Es así, no hay vuelta que darle. No es mi intención aquí arrojar dardos sin sentido del tipo "Einstein era un nardo silbando" o "Hitchcock no supo atarse los zapatos hasta los 16 años y nunca conoció el significado de la palabra salamejo". No es una arenga del tipo alpargats ok, libros no. Figúrense más bien al autor dando cabezazos en la pared más cercana, después de haberse plantado cuarto kilo de helado de dulce de leche en su cada vez más amplia frente.

bienvenido al desierto de lo irreal

El séptimo arte. Conjuga tiempo, espacio, drama y música; además de darle de comer a más de uno. La industria del celuloide. Quién diría que un país tan exótico, para nostros, como la India, es el país que más metros de celuloide filma por año... La maquinaria de la felicidad, fábrica de sueños imposibles, donde todos somos otros por dos horas, a cambio de monedas...
Pero hoy apunto a la puerta trasera de esta fábrica hipertofiada, donde los cartoneros -cucarachas, más bien- se destajan por las migajas que rebalsan de los basurales hollywoodenses. Cronistas. Críticos, se dicen. De formadores de opinión estamos hasta los huevos.

uno nunca sabe

Pero bueno, el sentido común nos dice que si alguien accede a publicar su opinión en los "medios autorizados" es porque el editor de ese medio lo considera alguien calificado para hacerlo. Obviamente -y si alguien así lo cree, desde ya le aviso que los reyes son los padres- lo que diga este especialista no otorga ni empaña de por sí la pelicula. Es más, cada palabra impresa desautoriza, evidenciando progresivamente su ignorancia, estos especialistas de los medios.

uno nunca aprende

Y como uno, que todos los 5 de enero saca los zapatitos por las dudas, ojea, revisa, repasa y en el fondo quiere creer en los cantos de sirena, cae. Cual segunda generación de sirvienta tucumana. Imagínenme como quieran. En la cola de entrada, con la sonrisa ladeada, pensando "a ver, si fulano tenía razón... las películas anteriores no eran tan buenas, pero con esta, el director se redime..." O puteando del asco a la salida.
Las más vistas este fin de semana. 12 nominaciones al Oscar. Ganadora de la Mariposa de Bosta del Festival de Cine Dependiente de Cutral-có. Con el presupuesto que se filmó esta película se terminaría el hambre durante cinco años, en tres países subdesarrollados. Cuanta mentira. Si la gente que escribe esto sirviera para algo, probaría filmando aunque sea, su fiestita de cumpleaños.