Recién acabado de ver el filme del bello pero retobado músico trash hard y queseyocuatomás me ha quedado un regustillo amarguito... y no porque la película fuera tenebrosa con mala leche (que la tiene, aunque muy pochocleramente).
Está todo bien con la sangre, es más, podría decir que está REBIEN lo que hizo el quía con esa película, pero dejame ver: una remasterización de la masacre de texas procesada por mtv con el visto bueno de trent reznor...se podría decir que es una garantía... no sé.. perdita durango me parece mas copada, si es que tiene algo que ver.
Dicen que se viene una remake de la masacre de texas..o que ya se vino.. habrá que ver.. pero con 1000 cuerpos ya estaba bien... ¿qué más nos puede ofrecer el cine gore? yo quiero ver más tripas, y que sean enserio.. esto puede resultar asqueroso para algín burgués asustado... pero como diría Bart... NO ASUSTA!
23 feb 2005
Le Freak, c 'est chic
 |
bueno, las buenas cosas llegan a aquellos que esperan, dice el refrán; y parece que por lo menos para algunos es cierto, siempre y cuando reunan algunas condiciones...como por ejemplo, ser ANORMALES (freaks).
Veamos, al principio, este ensayúsculo iba dedicado a aquellos (galería de) personajes entre simpáticos e imposibles, que merced a las fracciones de la ley de probabilidades, alcanzan pública notoriedad en el desempeño de sus funciones. Luego, y pensándolo bien, y como paso a detallar, encontraremos en esta categoría personajes ruines y más bien odiosos, pero que también son consecuentes con su idiosoncracia, ya sea por perseverancia o por falta de opciones.
Este año en particular, he notado el ascenso sostenido de los freaks que considero dentro del grupo "simpático": Alan Moore (genio freak, escritor y guionista de cómics) sigue cosechando: después de From Hell y la Liga Extraordinaria, debidamente deshilachadas por jóligud, ahora se disponen a despanzurrar sus obras más geniales: Watchmen y V for Vendetta, cosa freak donde las haya en escenario político imperante. pero el freak sigue recaudando, seguramente.
Otro en ascenso, también proveniente de los cómics es Frank Miller. si, jóligud fagocitó su anterior trabajo (Robocops 2 y 3, Daredevil y alguna otra) talvez, la nueva batman (beguins) se base en guiones suyos, también se estrena la genial SIN CITY, que no es que no tenga ciudad, sino una ciudad del pecado...por lo que vi, es total y freakmente bella!
mis freaks joligudenses favoritos siguen su derrotero, aparentemente sin sobresaltos, cosechando aplausos de público y crítica, no así de las productoras: david lynch, darren aronofsky, david fincher y algun otro...
incluso, estos freaks han logrado conquistar espacios en algunos circuitos considerados "cultos", como por ejemplo, el caso Phillip K Dick, paradójicamente muerto antes de paladear las mieles del éxito. O Stephen Hawkins, porqué no, freak legal y académico. O todo aquel que se autodenomina "artista conceptual", caso especial, con una doble moral respecto de la fama.
Freaks anitipáticos: bueno, basta con mirar a los presidentes de ciertos países-potencias mundiales, y organismos de recaudación internacional. Incluyamos ciertos figurines de todo el espectro (con perdón de los que siguen) político, probablemente del globo entero, y porqué no, pelandrunes varios, odiables y pringosos, que pululan en cada barrio del orbe.
Usted me preguntará por freaks "simpático-nacionales". Pues bien, amigo, me cuesta responder a esta cuestión. Me parece que por aquí muchos se han cruzado de cola. Todavía esperan el reconocimiento, que inevitablemente se postergará hasta que el olvido resbale sobre su osamenta. Y me asaltan como espectros un freak ciego, que murió exiliado en Suiza y otro estrábico que vivió un prolongado exilio y que murió sin que cierto presidente democrático lo recibiera. Parece que este país repele lo no convencional. Miro a la otra caja, veo que la cola se acorta velozmente y yo, encallado en esta autopista del sur, me cruzo de carril espantando esos espectros, para perder otra vez.
14 feb 2005
A los tiros y a contramano. (Tira la buena que vuelve).
Tras la visión de la cinta intitulada The Bourne supremacy, he dado en cavilar ociosamente sobre los siguientes puntos:
ALGO NUEVO: la novedad es un eufemismo, que se aplica a la revisión de viejos esquemas para la nueva platea. Parafraseando a la Legrand: "El espectáculo es el mismo, lo que cambia es el público". Dura realidad para mi triste generación en transición a canal "Volver".
ALGO VIEJO: las escenas de persecuciones por saturadas vias europeas me hace dudar de la severidad de los controles viales en el viejo mundo. (Recordar Ronin).
ALGO AZUL : Por qué los asesinos que pierden la memoria siempre despiertan con una personalidad bondadosa y sensible, atormentados por el fantasma del pasado, que amenaza con revelarles que son unos hijos de puta, a la vuelta de una siesta?. Nunca trocan su oscura personalidad por otra peor, siquiera similar: siempre son buenos, exageradamente. Esto vendría a probar que el hombre es por naturaleza bueno?.
ALGO PRESTADO: como dijo el polífono chaqueño Luis Landriscina (perdón): "Si los U.S.A. tuvieran un par de esos no habrían perdido Vietnam (refiriendosé a Rambo)". Aplica en este caso.
Al margen, me gustó bastante ponerme las botas de Bourne y hacer tronar a medio mundo con cara de no cazar una.
ALGO NUEVO: la novedad es un eufemismo, que se aplica a la revisión de viejos esquemas para la nueva platea. Parafraseando a la Legrand: "El espectáculo es el mismo, lo que cambia es el público". Dura realidad para mi triste generación en transición a canal "Volver".
ALGO VIEJO: las escenas de persecuciones por saturadas vias europeas me hace dudar de la severidad de los controles viales en el viejo mundo. (Recordar Ronin).
ALGO AZUL : Por qué los asesinos que pierden la memoria siempre despiertan con una personalidad bondadosa y sensible, atormentados por el fantasma del pasado, que amenaza con revelarles que son unos hijos de puta, a la vuelta de una siesta?. Nunca trocan su oscura personalidad por otra peor, siquiera similar: siempre son buenos, exageradamente. Esto vendría a probar que el hombre es por naturaleza bueno?.
ALGO PRESTADO: como dijo el polífono chaqueño Luis Landriscina (perdón): "Si los U.S.A. tuvieran un par de esos no habrían perdido Vietnam (refiriendosé a Rambo)". Aplica en este caso.
Al margen, me gustó bastante ponerme las botas de Bourne y hacer tronar a medio mundo con cara de no cazar una.
Te la chupo por un huevo kinder!!
Empecé como todos. Juntando los animalitos deformes de los huevos de pascua. Despues los chocolatines Jack. Los 90's me bendijeron con la cajita feliz. Subi la apuesta y empecé a comprar los nacionales de los 70's: bomberos locos, Capitanes pilusos, Karadagianes. De ahi todo fue cuesta abajo: los 23 universos de Spawn, Gits, akira, Evangelion, Bastard, Trigun, He-man (los viejos y los nuevos) tortugas ninjas, Barby, el temerario, Garcia Ferre, Disney, Simpsons, Brigada Cola, Star trek, Star wars, planeta delos simios, Dragon Ball, Pokemon, Spider-man, Hulk, las piezas de los juegos de rol...
Cierta vez robé un muñequito de una torta de casamiento, y ya no pude parar . Empecé a recorrer santerias, gauchitos Gil, la difunta correa, angelitos de yeso. Perdí mi trabajo. Despilfarre mis pocos ahorros, y me gané el desprecio de mis allegados, a cuyos hijos saqueé. Una temprana y virulenta afección respiratoria, producto de la grela y los ácaros que infestan mi gloriosa colección, me desvastó el cuerpo. Una pus viscosa me nubla la vista, pero aun puedo sentir la multiple y silenciosa vigilia desde las paredes de mi habitación. No estoy solo.
Cierta vez robé un muñequito de una torta de casamiento, y ya no pude parar . Empecé a recorrer santerias, gauchitos Gil, la difunta correa, angelitos de yeso. Perdí mi trabajo. Despilfarre mis pocos ahorros, y me gané el desprecio de mis allegados, a cuyos hijos saqueé. Una temprana y virulenta afección respiratoria, producto de la grela y los ácaros que infestan mi gloriosa colección, me desvastó el cuerpo. Una pus viscosa me nubla la vista, pero aun puedo sentir la multiple y silenciosa vigilia desde las paredes de mi habitación. No estoy solo.
13 feb 2005
13 razones por las que nunca dije ni diré CANDYMAN cinco veces mirando un espejo ni ninguna superficie que refleje mi rostro...
1_ no me gustó la película (aunque sí la música)
2_ todavía no soy tan freak
3_ o sí, pero todavía no soy tan patético
4_ porque si lo hiciera y el despropósito fuera verdad se me aparecería un negro feo, malo y resentido en lugar de una de las tetonas que actúan en la 3ª parte
5_ odio que me piquen las abejas
6_ tres estaba bien, ¿para qué cinco? Seguro que al estar repitiendo por tercera vez la palabrita me sentiría tan idiota que me odiaría. Hay que ser pavote a veces para inventar ciertas cosas
7_ de los mostros asesinos de los 80 Freddy siempre fue el mejor, pero Candyman nunca tuvo goyete
8_ porque si te comen las abejas, te comen las abejas, y no solo una parte de tu brazo para que te pongas un gancho de pirata
9_ demasiado tiempo me lleva perder escribir esto para que encima lo pierda haciendo esa estupidez
10_ prefiero una buena ouija
11_ o el pictionary
12_ porque el hacer no es ningún mérito, se necesita por lo menos un poquito de gracia para que no te condenes al infierno de la mediocridad
13_ porque creer esa pavada no involucra ninguna teoría conspirativa
2_ todavía no soy tan freak
3_ o sí, pero todavía no soy tan patético
4_ porque si lo hiciera y el despropósito fuera verdad se me aparecería un negro feo, malo y resentido en lugar de una de las tetonas que actúan en la 3ª parte
5_ odio que me piquen las abejas
6_ tres estaba bien, ¿para qué cinco? Seguro que al estar repitiendo por tercera vez la palabrita me sentiría tan idiota que me odiaría. Hay que ser pavote a veces para inventar ciertas cosas
7_ de los mostros asesinos de los 80 Freddy siempre fue el mejor, pero Candyman nunca tuvo goyete
8_ porque si te comen las abejas, te comen las abejas, y no solo una parte de tu brazo para que te pongas un gancho de pirata
9_ demasiado tiempo me lleva perder escribir esto para que encima lo pierda haciendo esa estupidez
10_ prefiero una buena ouija
11_ o el pictionary
12_ porque el hacer no es ningún mérito, se necesita por lo menos un poquito de gracia para que no te condenes al infierno de la mediocridad
13_ porque creer esa pavada no involucra ninguna teoría conspirativa
7 feb 2005
Eraserhead o ¿porqué siempre llego tarde a todo?
 |
Bien. qué bárbaro. cuánto hace que este freak dirigió este film? casi 30 años. La puta. Parece, como dice Mafalda, que las pelis imprescindibles (si es que existen) se les dá por aparecer cada, digamos, dos décadas?
Estamos, toda la filmografía de Lynch me va. Un freak in style, digamos. un señor freak. il capo di tutti capi. Ahora, eraserhead es LA PELI que me hizo lamentar haber abandonado las drogas. Los chichipíos de Aronofsky y Danny Boyle se deben morir de vergüenza de haber hecho sendas epopeyas seudo-drogonas, que parecen más cortos de "Fleco y Male" que el viaje que propone mr. Lynch. Eso sí, algo molesto el viaje. Incómodo (como la mayoría de los viajes sin equipaje y sin saber dónde se va). Está preñado de la simiente de otros viajes posteriores, se leen huellas, marcas fantasmas de, por ejemplo, Wild at Heart. O, cómo no, de Mullholland drive (fundamental).
Por favor, sr. Lynch. Nunca deje de corroer desde las entrañas este universo narcisista y porqué no, maricón, si se me permite la homofobia. épantér le bourgois y mientras están asqueados de sus propias miserias, señalarles la progresiva grieta en el fino hielo sobre el que construyeron sus mansiones.
...ah, cómo? Ud. vive en una mansión en New York? en serio? entonces, si me disculpa, ud. está bien loco, viejo. Buenas tardes
`Brilliant…but I don't get it'
(homer simpson, mirando Twin Peaks)
4 feb 2005
Alien Vs Predator. La mejor pelicula de 2004 y de lo que va de 2005.
Comenzare con una frase de uno de los personajes: "Hasta en las pequenas cosas podes encontrar plasmado el universo: una piedra, una flor, una mano!! NO, QUE HAY UNA MANO AHI!!! EN EL PISO!!! AY, DIOS MIO!!!"
Ahora a nivel semiotico es jevi. Para mi esta clarisimo. Como toda obra generada por un intelectual de la hostia esta pelicula funciona a varios niveles. Por un lado la fabula sci-fi retro-documental. Primer hallazgo: la pelicula se situa en el tiempo presente, pero que se entiende es un presente permanente, o sea un futuro inmediato, porque sino seria el pasado dentro de un mes, por ejemplo.
Por otro lado se la puede ver como una de fx (el unico genero que no defrauda, porque si los fx son malos y la peli es tipo seria se convierte en comedia , y si ya es comedia, bueno, no importa).
Por otro lado se puede ver como una metafora perfecta del escenario del poder politico mundial, y la coyuntura que pasa, ahi por el Tigris)
Los simbolismos son medio gruesos, pero validos (tener en cuenta el publico al que esta dirigido, universitarios y demas caterva de peleles): Por un lado existe un mal: los depredadores (el poder factico-America-Bush, no se si les suena), pero viene un mal mayor: los aliens (la insurgencia/resistencia/oriente/los terroristas/alquaeda/osama, esa mano), en el medio un combo de seres humanos, el hombre comun, el publico: hay un nordico, un europeo -habia un chino?, no importa- hay trabajadores, cientificos, mujeres, viejos, las corporaciones cientifico-industriales que tratan de sacar provecho y les va como les va, y hay una negra, que es la que safa. Hay un ritual, se habla de un ciclo (asumimos que se nos habla de la circularidad historica y la universalidad del conflicto, reforzado por los motivos de origen azteca, egipcio e indochinos hallado en la piramide) Hay una alianza de los mas debiles con el mal menor (ahora no se cual de los dos es) hay un enfrentamiento, zafa la negra, todos mueren. La negra es el publico americano, es la Martha Washington de Miller/Gibbons ya que estamos.
Asi que, bueno lo que le quiere decir el director al publico es un mensaje para la gente de alla. En la pelicula ni siquiera hay latinos o argentinos (que no es lo mismo) asi que no hacerse cargo de nada, que con nosotros no es la cosa, y asi.
Ahora a nivel semiotico es jevi. Para mi esta clarisimo. Como toda obra generada por un intelectual de la hostia esta pelicula funciona a varios niveles. Por un lado la fabula sci-fi retro-documental. Primer hallazgo: la pelicula se situa en el tiempo presente, pero que se entiende es un presente permanente, o sea un futuro inmediato, porque sino seria el pasado dentro de un mes, por ejemplo.
Por otro lado se la puede ver como una de fx (el unico genero que no defrauda, porque si los fx son malos y la peli es tipo seria se convierte en comedia , y si ya es comedia, bueno, no importa).
Por otro lado se puede ver como una metafora perfecta del escenario del poder politico mundial, y la coyuntura que pasa, ahi por el Tigris)
Los simbolismos son medio gruesos, pero validos (tener en cuenta el publico al que esta dirigido, universitarios y demas caterva de peleles): Por un lado existe un mal: los depredadores (el poder factico-America-Bush, no se si les suena), pero viene un mal mayor: los aliens (la insurgencia/resistencia/oriente/los terroristas/alquaeda/osama, esa mano), en el medio un combo de seres humanos, el hombre comun, el publico: hay un nordico, un europeo -habia un chino?, no importa- hay trabajadores, cientificos, mujeres, viejos, las corporaciones cientifico-industriales que tratan de sacar provecho y les va como les va, y hay una negra, que es la que safa. Hay un ritual, se habla de un ciclo (asumimos que se nos habla de la circularidad historica y la universalidad del conflicto, reforzado por los motivos de origen azteca, egipcio e indochinos hallado en la piramide) Hay una alianza de los mas debiles con el mal menor (ahora no se cual de los dos es) hay un enfrentamiento, zafa la negra, todos mueren. La negra es el publico americano, es la Martha Washington de Miller/Gibbons ya que estamos.
Asi que, bueno lo que le quiere decir el director al publico es un mensaje para la gente de alla. En la pelicula ni siquiera hay latinos o argentinos (que no es lo mismo) asi que no hacerse cargo de nada, que con nosotros no es la cosa, y asi.
3 feb 2005
Diatrivas anti-Simpsons II
Hay algo que me inquieta de Los Simpsons. Y es su infalibilidad. La capacidad de adherirse al cerebro de todos, la incondicionalidad general que goza. Hay que hacer el siguiente experimento (yo lo he hecho): preguntarle a cualquier persona que piensa de Los Simpsons. Estadisticamente, no hay conceptos negativos, incluso entre quienes lo han visto siquiera una vez, o nunca. Todos (todos) admiten una fe bovina en sus virtudes. Ahora, ¿Cuales son estas?. Veamos.
2 feb 2005
ay, si! guarda con el post revelador...
macho, si te la bancás posteá posta...
si ya sé que esto tendría que ir como comentario del post anterior...
pero querido amigo, hay que tener espaldas para verduguear a los simpsons y salir airoso...
pero, vaya el crédito al desacretidor más acreditado de estas latitudes...
y eso que hay gente que hace del descrédito una forma de vida! (acá, por ejemplo)
(vaya! un post casi con tantos links como en el blog de podeti, y con mucha menos gracia!)
si ya sé que esto tendría que ir como comentario del post anterior...
pero querido amigo, hay que tener espaldas para verduguear a los simpsons y salir airoso...
pero, vaya el crédito al desacretidor más acreditado de estas latitudes...
y eso que hay gente que hace del descrédito una forma de vida! (acá, por ejemplo)
(vaya! un post casi con tantos links como en el blog de podeti, y con mucha menos gracia!)
La amenaza amarilla (Pequeñas diatrivas anti-Simpsons)
Desengañémonos, los Simpsons apestan.
(En breve, ampliaré)
(En breve, ampliaré)
1 feb 2005
rankins innecesarios -I
estuve pensando que todo, menos las 3 "C" (comé, cogé y cagá) es perfectamente dispensable para que sea posible la vida en el planeta.
entonces, como todo lo demás es accesorio, no pueden usar ese argumento para descalificar mi más reciente investigación, intitulada...
TOP TEN DE DIBUJITOS ANIMADOS ANGLOPARLANTES QUE JAMÁS DEBIERON LLEGAR A NUESTRAS PANTALLAS:
entonces, como todo lo demás es accesorio, no pueden usar ese argumento para descalificar mi más reciente investigación, intitulada...
TOP TEN DE DIBUJITOS ANIMADOS ANGLOPARLANTES QUE JAMÁS DEBIERON LLEGAR A NUESTRAS PANTALLAS:
1- Birdman, Galaxy Trio y el Fantasma del Espacio.
2- los dibujitos inanimados de la Marvel, años '60-'70.
3-El pulpo Manotas, Huckleberry Hound y otras mierda Hannah-Barbera
4-Josie y las gatitas
5-Jem & the Holograms
6-Los dibujitos de los Beatles
7-Los súperamigos, con los gemelos fantásticos (qué época horrible de los superhéroes...)
8-La hormiga y el oso hormiguero (clon bizarro de tom &jerry)
9-Mandibulín (ScoobyDoo subacuático y lisérgico)
10-los complementos de La Pantera Rosa, de la década del '80 (Hoot-Kloot, la viborita azul, Tijuana Toads y otras mierdas que no sé porqué recuerdo...)
DE YAPA: AGUANTE ANIMADO y BIZARRO (próxima investigación)
1-Cool McCool
2-Danger Mouse
3- Batfink (hugo a-go-go es lo más)
4-El conde Pátula! (yeah, baby)
5-Roger Ramjet (uh, cómo me acuerdo...)
salu
Big Fish
Hay historias en las que no se sabe muy bien cuando se termina de correr el telón. Nadie anuncia el comienzo de la puesta en escena. Comparables en complejidad a “las meninas”, el compositivamente complejo y archianalizado cuadro de Velásquez, provocan la sensación de un punto de vista cambiante, imposible, como en los sueños.
El relato, conjuro y maleficio por derecho propio, tiene la posibilidad de trastocar los colores, sabores, los afectos, los sentidos... Digo yo, si agrego una palabra, (un adjetivo cualquiera, por ejemplo), y modifico para siempre lo que otros perciben de lo que cuento, ¿porqué no hacerlo?
Big Fish es sobre contar historias. Sobre matices. Sobre adjetivos y mentiras. Es sobre un hombre que cuenta historias, más bien. Lo que es más complejo de percibir es ¿quién es ese hombre?
No me estoy refiriendo a qué personaje, eso es fácil –o no tanto, teniendo en cuenta sutilezas de la historia– sino más bien de qué lado de la cámara está el narrador, cuentero innato...
Esa sensación rara de alguien que relata una historia en la que un personaje cuenta a su vez otras historias y por momentos es uno quien se cuenta –o imagina– la historia de los personajes del relato, no nos abandona durante la proyección del film. ¿A cuánto estamos de empezar a oir también el relato de nuestra vida salir de esas enormes bocas de celuloide?
Todo Big Fish tiene un tufillo onírico. Aunque no en la manera clásica, en la que se nos cuenta en forma más o menos efectiva el estado de ensoñación de alguno de los personajes o, a lo sumo, del relator impersonal, quien por lo general empieza a balbucear con la voz del guionista y termina, con suerte, con la voz decidida del director de turno y en el peor de los casos con los gritos histéricos del productor ejecutivo.
En este caso, nos están contando nuestro sueño. Y eso, por más feliz, asombroso, tierno que sea ese sueño, no deja de ser perturbador. Más aún, que un tipo que ni nos conoce, vive en otro país, probablemente jamás oiga hablar de nosotros pero sea capaz de contarnos con lujo de detalles nuestros sueños es decididamente terrorífico.
Justamente por esto, es que creo que Big Fish es una de las pocas últimas pelis necesarias. Aunque sólo sea para hacernos acordar de soñar cosas más jugadas... o para mostrarnos lo paranoicos que podemos llegar a ponernos durante las primeras tardes de frío.
El relato, conjuro y maleficio por derecho propio, tiene la posibilidad de trastocar los colores, sabores, los afectos, los sentidos... Digo yo, si agrego una palabra, (un adjetivo cualquiera, por ejemplo), y modifico para siempre lo que otros perciben de lo que cuento, ¿porqué no hacerlo?
Big Fish es sobre contar historias. Sobre matices. Sobre adjetivos y mentiras. Es sobre un hombre que cuenta historias, más bien. Lo que es más complejo de percibir es ¿quién es ese hombre?
No me estoy refiriendo a qué personaje, eso es fácil –o no tanto, teniendo en cuenta sutilezas de la historia– sino más bien de qué lado de la cámara está el narrador, cuentero innato...
Esa sensación rara de alguien que relata una historia en la que un personaje cuenta a su vez otras historias y por momentos es uno quien se cuenta –o imagina– la historia de los personajes del relato, no nos abandona durante la proyección del film. ¿A cuánto estamos de empezar a oir también el relato de nuestra vida salir de esas enormes bocas de celuloide?
Todo Big Fish tiene un tufillo onírico. Aunque no en la manera clásica, en la que se nos cuenta en forma más o menos efectiva el estado de ensoñación de alguno de los personajes o, a lo sumo, del relator impersonal, quien por lo general empieza a balbucear con la voz del guionista y termina, con suerte, con la voz decidida del director de turno y en el peor de los casos con los gritos histéricos del productor ejecutivo.
En este caso, nos están contando nuestro sueño. Y eso, por más feliz, asombroso, tierno que sea ese sueño, no deja de ser perturbador. Más aún, que un tipo que ni nos conoce, vive en otro país, probablemente jamás oiga hablar de nosotros pero sea capaz de contarnos con lujo de detalles nuestros sueños es decididamente terrorífico.
Justamente por esto, es que creo que Big Fish es una de las pocas últimas pelis necesarias. Aunque sólo sea para hacernos acordar de soñar cosas más jugadas... o para mostrarnos lo paranoicos que podemos llegar a ponernos durante las primeras tardes de frío.
Uno nunca sabe...
Aunque uno se piense como alguien culto e instruido, versado en esto y aquello, nunca falta el pequeño detalle que deschava la interminable lista de cosas de las que uno no tiene la más puta idea. Es así, no hay vuelta que darle. No es mi intención aquí arrojar dardos sin sentido del tipo "Einstein era un nardo silbando" o "Hitchcock no supo atarse los zapatos hasta los 16 años y nunca conoció el significado de la palabra salamejo". No es una arenga del tipo alpargats ok, libros no. Figúrense más bien al autor dando cabezazos en la pared más cercana, después de haberse plantado cuarto kilo de helado de dulce de leche en su cada vez más amplia frente.
bienvenido al desierto de lo irreal
El séptimo arte. Conjuga tiempo, espacio, drama y música; además de darle de comer a más de uno. La industria del celuloide. Quién diría que un país tan exótico, para nostros, como la India, es el país que más metros de celuloide filma por año... La maquinaria de la felicidad, fábrica de sueños imposibles, donde todos somos otros por dos horas, a cambio de monedas...
Pero hoy apunto a la puerta trasera de esta fábrica hipertofiada, donde los cartoneros -cucarachas, más bien- se destajan por las migajas que rebalsan de los basurales hollywoodenses. Cronistas. Críticos, se dicen. De formadores de opinión estamos hasta los huevos.
uno nunca sabe
Pero bueno, el sentido común nos dice que si alguien accede a publicar su opinión en los "medios autorizados" es porque el editor de ese medio lo considera alguien calificado para hacerlo. Obviamente -y si alguien así lo cree, desde ya le aviso que los reyes son los padres- lo que diga este especialista no otorga ni empaña de por sí la pelicula. Es más, cada palabra impresa desautoriza, evidenciando progresivamente su ignorancia, estos especialistas de los medios.
uno nunca aprende
Y como uno, que todos los 5 de enero saca los zapatitos por las dudas, ojea, revisa, repasa y en el fondo quiere creer en los cantos de sirena, cae. Cual segunda generación de sirvienta tucumana. Imagínenme como quieran. En la cola de entrada, con la sonrisa ladeada, pensando "a ver, si fulano tenía razón... las películas anteriores no eran tan buenas, pero con esta, el director se redime..." O puteando del asco a la salida.
Las más vistas este fin de semana. 12 nominaciones al Oscar. Ganadora de la Mariposa de Bosta del Festival de Cine Dependiente de Cutral-có. Con el presupuesto que se filmó esta película se terminaría el hambre durante cinco años, en tres países subdesarrollados. Cuanta mentira. Si la gente que escribe esto sirviera para algo, probaría filmando aunque sea, su fiestita de cumpleaños.
bienvenido al desierto de lo irreal
El séptimo arte. Conjuga tiempo, espacio, drama y música; además de darle de comer a más de uno. La industria del celuloide. Quién diría que un país tan exótico, para nostros, como la India, es el país que más metros de celuloide filma por año... La maquinaria de la felicidad, fábrica de sueños imposibles, donde todos somos otros por dos horas, a cambio de monedas...
Pero hoy apunto a la puerta trasera de esta fábrica hipertofiada, donde los cartoneros -cucarachas, más bien- se destajan por las migajas que rebalsan de los basurales hollywoodenses. Cronistas. Críticos, se dicen. De formadores de opinión estamos hasta los huevos.
uno nunca sabe
Pero bueno, el sentido común nos dice que si alguien accede a publicar su opinión en los "medios autorizados" es porque el editor de ese medio lo considera alguien calificado para hacerlo. Obviamente -y si alguien así lo cree, desde ya le aviso que los reyes son los padres- lo que diga este especialista no otorga ni empaña de por sí la pelicula. Es más, cada palabra impresa desautoriza, evidenciando progresivamente su ignorancia, estos especialistas de los medios.
uno nunca aprende
Y como uno, que todos los 5 de enero saca los zapatitos por las dudas, ojea, revisa, repasa y en el fondo quiere creer en los cantos de sirena, cae. Cual segunda generación de sirvienta tucumana. Imagínenme como quieran. En la cola de entrada, con la sonrisa ladeada, pensando "a ver, si fulano tenía razón... las películas anteriores no eran tan buenas, pero con esta, el director se redime..." O puteando del asco a la salida.
Las más vistas este fin de semana. 12 nominaciones al Oscar. Ganadora de la Mariposa de Bosta del Festival de Cine Dependiente de Cutral-có. Con el presupuesto que se filmó esta película se terminaría el hambre durante cinco años, en tres países subdesarrollados. Cuanta mentira. Si la gente que escribe esto sirviera para algo, probaría filmando aunque sea, su fiestita de cumpleaños.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)